A robotok megadóztatása csökkenti a nem rutinszerű bérprémiumot, és segít a jövedelmek újraelosztásában a rutinmunkások között. Optimális a robotok megadóztatása, hogy a kezdeti régi, nem rutinmunkások jövedelmét a rutinmunkások között osztják el. … Ha a kezdeti generációk nyugdíjba vonulnak, az optimális robotadó nulla.
A robotokat megadóztatjuk?
A robotadó csökkentheti a munkahelyek elvesztésének arányát az automatizálás miatt – így több embert hosszabb ideig foglalkoztathat. Időbe telik azoknak a készségeknek a megszerzése, amelyeket az embereknek egyik iparágból vagy munkatípusból a másikba kell átvinniük, csakúgy, mint a megfelelő képzés biztosításához szükséges kormányzati programok.
Miért rossz ötlet a robotadó?
Kutatásunk azt mutatja, hogy az elmúlt 22 év során minden olyan időszakban, amikor a roboteladások növekedtek, csökkent a munkanélküliség az Egyesült Államokban. … Ezzel szemben, amikor a roboteladások csökkentek, a munkanélküliség nőtt.
A mesterséges intelligencia megadóztatható?
Adók és szabadalmak. … Míg az alkalmazottak fizetik a bér- és jövedelemadót, az automatizált „alkalmazott” nem, jegyezte meg Abbott. A kormányok jelentős összegű jövedelemadót veszíthetnek, mivel a mesterséges intelligencia egyre elterjedtebbé válik, és valószínűleg több emberi munkást is kiszorít.
A robotok ártanak a gazdaságnak?
Bár negatív hatással lehet egyes munkaerő-szegmensekre, a robotok és az automatizálás növeli a termelékenységet, csökkentik a termelési költségeket, és új munkahelyeket teremthetnek a technológiai szektorban.
