A biopszia néha nem meggyőző, ami azt jelenti, nem hozott végleges eredményt. Ebben az esetben előfordulhat, hogy a biopsziát meg kell ismételni, vagy más vizsgálatokra lehet szükség a diagnózis megerősítéséhez.
A sebész ránézésre megállapíthatja, hogy rákos-e?
A rákot szinte mindig egy szakértő diagnosztizálja, aki sejt- vagy szövetmintákat vizsgált mikroszkóp alatt. Egyes esetekben a sejtek fehérjéin, DNS-én és RNS-én végzett tesztek segíthetnek az orvosoknak elmondani, ha rák áll fenn. Ezek a vizsgálati eredmények nagyon fontosak a legjobb kezelési lehetőségek kiválasztásakor.
Szólnak az orvosok, ha rákot gyanakszanak?
Bár új nyomokat adhat a különböző rákos megbetegedésekről, az orvosok továbbra is jellemzően biopsziával erősítik meg a diagnózist. Mondja el kezelőorvosának, ha fennáll Önnél egy bizonyos típusú rák kialakulásának kockázata, vagy ha rák fordul elő a családjában. Közösen eldönthetik, hogy bizonyos biomarkereket vagy más vizsgálatokat végeznek a betegségre.
Miért nem lenne meggyőző a mellbiopszia?
Orvosa incisionális biopsziát javasolhat, ha a tűbiopszia nem meggyőző – azaz az eredmények nem egyértelműek vagy nem egyértelműek -, vagy ha a gyanús terület túl nagy ahhoz, hogy könnyű mintát venni tűvel. A tűbiopsziához hasonlóan itt is fennáll annak a lehetősége, hogy a bemetszéssel végzett biopszia hamis negatív eredményt ad.
A bőrbiopsziák hány százaléka rák?
Eredmények: Az átlagos százaléka rosszindulatú biopsziák közül 44,5% volt. Ez szubspecialitásonként változott: az általános bőrgyógyászok, Mohs mikrografikus sebészek és gyermekbőrgyógyászok által végzett biopsziák átlaga 41,7%, 57,4%, illetve 4,1%.
