2024 Szerző: Elizabeth Oswald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-13 00:07
Évekig az epiziotómiáról gondolták, hogy segít megelőzni a kiterjedtebb hüvelyszakadást a szülés során – és jobban gyógyul, mint a természetes szakadás. Az eljárásról azt is gondolták, hogy segít megőrizni a medencefenék izom- és kötőszöveti támaszát.
Jobb az epiziotómia, mint a könnyezés?
természetes szakadás. A kutatások kimutatták, hogy az anyukák jobban boldogulnak epiziotómia nélkül, kisebb a fertőzés, a vérveszteség kockázata (bár továbbra is fennáll a vérveszteség és a természetes könnyek okozta fertőzés), a perineális fájdalom és a fertőzés kockázata. inkontinencia, valamint gyorsabb gyógyulás.
Mi az epiziotómia 3 előnye?
Arra a következtetésre jutottak, hogy az epiziotómiák megelőzik az elülső perineális repedéseket (amelyek minimális morbiditással járnak), de nem érik el a hagyományosan tulajdonított anyai vagy magzati előnyök egyikét sem, beleértve a perineális károsodások és következményeinek megelőzését, a medencefenék relaxációjának és következményeinek megelőzése, és …
Miért nem javasolt többé az epiziotómia?
Az orvosi véleményben bekövetkezett sok történelmi eltolódáshoz hasonlóan az adatok arra késztetik, hogy miért nem javasoljuk többé a rutin epiziotómiákat. Az első számú ok, amiért az eljárás kiesett,, hogy valójában rosszabb szakadáshoz járul hozzá, mint ami a szülés során természetesen előfordulna.
Mi a különbség az epiziotómia és a szakadás között?
A hüvelyszakadás (perineális törés) a szövet sérülésea hüvely és a végbél környékén, ami előfordulhat szülés közben. Négy fokozatú szakadás fordulhat elő, a negyedik fokú szakadás a legsúlyosabb. Az epiziotómia egy olyan eljárás, amely a hüvelynyílás ellenőrzött módon történő kitágítására használható.
Ajánlott:
Miért jobb a kantianizmus, mint az utilitarizmus?
Amikor kevés az adat, a kanti elmélet nagyobb pontosságot kínál, mint az utilitarizmus mert általában megállapítható, hogy valakit pusztán eszköznek használnak-e, még akkor is, ha az emberi boldogságra gyakorolt hatás kétértelmű. … Bár az utilitarizmusnak nagyobb a hatóköre, mint a kantianizmusnak, ez egy időszerűbb folyamat.
Miért jobb a cfl, mint az nfl?
Az NFL magasabb fizetéseket kínál. A CFL mező hosszabb és szélesebb. A CFL lehetővé teszi, hogy a csapatok 12 játékossal legyenek a pályán, szemben az NFL-ben szereplő 11 játékossal. A CFL három labdarúgást kínál labdaszerzésenként, szemben az NFL-ben megengedett négy labdaszerzéssel.
Miért jobb glasgow, mint Edinburgh?
Glasgow sokkal nagyobb, mint Edinburgh, és nem annyira "turisztikai". Nagyszerű vásárlási lehetőségek és rengeteg kocsma/klub. Építészetéről és (ingyenes) múzeumairól és galériáiról jól ismert. Edinburgh Skócia fővárosa, és szűkebb, tömörebb városközponttal rendelkezik.
Miért jobb a színház, mint a film?
A filmek akár éveket is eltölthetnek a gyártásban, de színház rendkívül gyorsan létrehozható, és tematikus azonnaliságot biztosít. … Valami nem stimmelhet, és ez a valószínűség a színházat izgalmas eseménnyé változtatja. Amikor minden jól megy, annak ellenére, hogy mi romolhatott volna el, az csak még jobbá teszi a jó műsort.
Miért jobb a qhd, mint a hd?
A QHD felbontás a -ről kapta a nevét, amely a szabványos HD felbontás négyszeresét kínálja, más néven 720p (1280 x 720 felbontás). … Ez a nagyobb felbontás azt is lehetővé teszi, hogy a 27 hüvelyknél nagyobb képernyők megjelenítését az egyes képpontok nélkül valósítsák meg PC-monitor vásárlásakor.
