A vesztegetés etikátlan gyakorlat, mivel növeli a vagyoni egyenlőtlenséget és támogatja a korrupt rezsimeket. Erkölcstelen cselekményként a vesztegetést még azokban az országokban is büntetőeljárás alá kell vonni, ahol ez elfogadható gyakorlat. A vállalkozásokat és a kormányokat erkölcsi entitásoknak kell tekinteni, amelyek társadalmi szerződést kötnek.
Elfogadható-e valaha a kenőpénz Miért vagy miért nem?
A vesztegetést sehol a világon nem tartják elfogadható gyakorlatnak. Attól, hogy ez egy „helyi sport”, még nem jelenti azt, hogy elfogadható. Számos országban vesztegetés és korrupció miatt hozott ítéletekről számolnak be a médiában, amelyek nemcsak a megvesztegetés címzettjére, hanem a megvesztegetésekre is összpontosítanak.
Miért jelent problémát a vesztegetés?
A legtöbb közgazdász azonban rossz dolognak tartja a vesztegetést, mert ösztönzi a lakbér-kereső magatartást. … A legújabb bizonyítékok arra utalnak, hogy a megvesztegetésnek politikai következményei lehetnek – a kenőpénzt kérő polgárok kevésbé valószínű, hogy azonosulnak országukkal, régiójukkal és/vagy törzsi egységükkel.
Miért tekintik etikátlannak a vesztegetést?
A megvesztegetés az etikátlan magatartást tanúsító vállalatok egyik ősi példája. … Először is, nyilvánvalóan illegális-minden országban vannak olyan törvények, amelyek tiltják a kormányzati tisztviselők megvesztegetését – így a vesztegetést folytató külföldi vállalat komoly jogi kockázatoknak teszi ki igazgatóit, vezetőit és alkalmazottait.
Mik vannaka vesztegetés negatív hatásai?
Ez anyagi kárt fog eredményezni. Ilyen például a vállalkozás hírnevének romlása, amely kevesebb üzleti lehetőséget eredményez. A pénzügyi veszteséget követően a morál károsodása hatással lesz az alkalmazottak termelékenységére. A termelékenység csökkenése további veszteségekhez vezet a nyereségben.
