Általában a ceramicspeed pénzbeli aspektusa kapja a negatív értékelést. Azt hallottam, hogy lánctól függően 1-3 watt megtakarítást vársz. Ha minden mást kihoztál, akkor az 500 dollár talán megéri, de legtöbbünknek más helyeken nagyobb nyereségre van lehetősége.
Mert a CeramicSpeed?
KAPCSOLÓDÓ: Első pillantás: A Ceramic Speed UFO-lánca
A lánc feltekerése egy nagyobb „kerékre” csökkenti a súrlódást és wattot takarít meg, ugyanezen okból kifolyólag egy 53 fogú láncgyűrűnek kisebb a súrlódása, mint egy 50-es fogas láncgyűrű. A kerámia csapágyak elvégzik a többit, még jobban csökkentve a súrlódást.
Mennyire jó a CeramicSpeed?
Az adatok alapján a CeramicSpeed szíjtárcsa a leghatékonyabb tárcsa, amely 0,033 wattot/készlet fogyaszt. Az eredmények szerint a Shimano Acera a csoport legkevésbé hatékony szíjtárcsa, fogyasztása 1,370 watt/készlet. A különbség a leghatékonyabb és a legkevésbé hatékony szíjtárcsák között 1,337 watt.
Megérik a CeramicSpeed hubok?
Kutatások szerint a jól elkészített kerámia csapágy gyorsabban fog gördülni, energiát takarít meg, és gyorsabb utazósebességet tesz lehetővé egy egyenértékű acélcsapágyhoz képest. … Könnyebbek is, mint az ezzel egyenértékű acél csapágyak, így ha kerámia csapágyakra cserél, csökkenti kerékpárja súlyát.
Megéri a túlméretezett csigák?
A túlméretezett szíjtárcsás kerekek azonban elegendő előnyt kínálnakwatt megtakarítás, hogy megéri feláldozni a stílust. … Tehát azáltal, hogy kinyitja ezeket a szögeket, és kevésbé élessé teszi őket, a lánc kevésbé tud csuklódni, mint amikor a kisebb tárcsás kerekek körül haladna.
