Az Egyesült Államok alkotmánya kimondja, hogy a szövetségi törvény „a föld legfelsőbb törvénye”. Ennek eredményeként, ha egy szövetségi törvény ütközik egy állami vagy helyi törvénnyel, a szövetségi törvény hatályon kívül helyezi a többi törvényt vagy törvényeket. Ezt általában „elővételnek” nevezik. A gyakorlatban ez általában nem ilyen egyszerű.
A szövetségi szabályozás megelőzi az állami törvényeket?
Először is: a szövetségi törvény kifejezetten megelőzheti az állami jogot, ha egy szövetségi törvény vagy rendelet kifejezett megelőző nyelvezetet tartalmaz. Másodszor, a szövetségi törvény hallgatólagosan megelőzheti az állami jogot, ha a Kongresszus megelőző szándéka benne van a vonatkozó szövetségi törvény szerkezetében és céljában.
Mit jelent az, hogy a szövetségi törvény előzi meg?
Az elővásárlás akkor következik be, amikor egy „magasabb” kormányzati szint (állami vagy szövetségi) megszünteti vagy csökkenti egy „alacsonyabb” szint tekintélyét egy adott kérdésben. … Például egy szövetségi törvény kimondhatja: „E törvényben semmi sem akadályoz meg szigorúbb állami vagy helyi szabályozást vagy követelményeket.”
Mikor előzheti meg a Kongresszus az állami törvényeket?
Az elővásárlási doktrína értelmében, amely a felsőbbrendűségi záradékon alapul, a szövetségi törvény megelőzi az állami jogot, még akkor is, ha a törvények ütköznek egymással. Így a szövetségi bíróság megkövetelheti az államtól, hogy hagyjon fel bizonyos magatartással, amelyről úgy gondolja, hogy sérti a szövetségi törvényt, vagy ellentétes azzal.
Mi az a megelőző törvény?
Az elővásárlási doktrína arra a gondolatra utal, hogy egy magasabba jog tekintélye kiszorítja az alacsonyabb hatóság jogát, ha a két hatalom összeütközésbe kerül.
