Bűnös volt a pap kétségeiben?

Bűnös volt a pap kétségeiben?
Bűnös volt a pap kétségeiben?
Anonim

John Patrick Shanley rendezte Pulitzer- és Tony-díjas színművéből, a címszóról, a kétségről szól, a bizonyosság világában. Aloysius számára Flynn minden bizonnyal bűnös. Az, hogy a pap ártatlannak tűnik, hogy James nővér azt hiszi, hogy tévedett a gyanújában, nem jelent semmit.

Miért van hosszú körme a kételkedő papnak?

Flynn atya körmei szimbolikusak a kételkedésben, mivel azt mutatják, hogy más, mint férfi és mint pap. Kitart amellett, hogy a körmöknek hosszú és tiszta kihívásoknak kell lenniük, amelyek uralkodnak a férfiasságról alkotott képzeteken, amelyek hajlamosak a rövid és piszkos körmöket a férfiasság jelének tekinteni.

Mi történik a Doubt végén?

Mégis azt mondhatjuk, hogy Flynn atya nyer a dolgok nagyobb rendszerében, mivel az utolsó jelenetből kiderül, hogy egy még fontosabb pozícióba került egy nagyobb gyülekezetbe. Ez a "vereség" segít megmagyarázni, hogy Aloysius miért érzi magát annyira gyötrődőnek, és felkiált: "Kétségeim vannak! Vannak kétségeim!" ahogy a film elsötétül.

Miben vannak kétségei Aloysius nővérnek?

De Aloysius nővér, aki „kétséget” ébreszt azáltal, hogy az intuíciójára törekszik, miszerint egy pap molesztál egy fiút az iskolájában, más a rendje, mint azok a mocskolók. vízköpőket visel. Igen, osztja prototípusának vaskalapos szabályokra való támaszkodását, és azt a meggyőződést, hogy bármit mond, az helyes, mert ő mondja.

A kétség igaz volttörténet?

Sok télen debütáló társával ellentétben a Doubt nem igaz történeten alapul, és nem is az elmúlt 15 év filmjein vagy egy újraindításon alapul. régi sorozat. A műsor egy kitalált jogi csapaton alapul, amelyet Sadie Ellis, egy tapaszt alt védőügyvéd vezet, aki beleesik egyik ügyfelébe.

Ajánlott: