2024 Szerző: Elizabeth Oswald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-13 00:07
Titkárság nélkül Sham nyolc távolságra volt a mezőnytől mind a Kentucky Derbyn, mind a Preaknessben, és nagyszerű időkben. Titkárság nélkül valószínű, hogy Sham a Triple Crown kitüntetettje lett volna. De természetesen a történelem nem így emlékszik pályafutására. … Sham 23 éves volt.
Milyen gyorsan futotta a színlelt Belmont?
Sham hamarosan elkészült, a lába végleg meglőtt, de a Titkárság felpörgette a hőt. A többieket egy mérfölddel és egy nyolcaddal messze maga mögött hagyta 1:46 1/5 alatt, ami megegyezik a világcsúccsal. 2:11 1/5-ben mérte 1 3/8 mérföldre, három másodperccel gyorsabban Man O'War világrekordjánál.
Ki volt a leggyorsabb ló, aki megnyerte a hármas koronát?
Titkárság elég gyors volt ahhoz, hogy minden versenyen rekordsebességgel megnyerje a hármas koronát. Lefuthat a tempóból, vagy vezetékről vezetékre haladhat. Ráadásul bármilyen felületen és bármilyen távolságon tudott nyerni. Sokoldalúsága és gyorsasága miatt sok versenyrajongó őt tartja minden idők legnagyobb versenylovának.
Ki nyerné a Seabiscuit kontra Titkárságot?
Eddig csak 13 telivér volt képes elérni ezt a bravúrt. A 13 bajnok közül több mint egy maroknyi látta, hogy történetei életre kelnek a nagy képernyőn. A Titkárság megnyerte az 1973-as hármas koronát, míg a Seabiscuit legyőzte a Triple Crown címzettjét 1938-ban.
Mi ölte meg a Titkárságot?
A titkárságot le kellett tenni halálos útoninjekció 1989 októberében, miután laminitist diagnosztizáltak, egy fájdalmas, gyógyíthatatlan állapotot, amely a ló lábának lágyszövetét gyulladja.
Ajánlott:
Lord darnley megkapta a koronát?
Darnley nem volt népszerű a többi nemes körében, és erőszakos sorozata volt, amit az ivása is súlyosbított. Mary nem volt hajlandó megadni Darnley-nak a koronaházasságot, amivel a trón utódja lett volna, ha gyermektelenül hal meg. Mi történik Darnleyvel a Reignben?
Elment volna vagy ment volna?
A Went a go múlt ideje. Gone a go múlttagja. Ha nem biztos benne, hogy a gone vagy a go szót használja, ne feledje, hogy a gone előtt mindig szükség van egy segédigére (has, have, had, is, am, are, was, were, be), de went nem. Nyelvtanilag helyes lehetett?
Elment volna vagy elment volna?
A Went a go múlt ideje. Gone a go múlttagja. Ha nem biztos benne, hogy a gone vagy a go szót használja, ne feledje, hogy a gone előtt mindig szükség van egy segédigére (has, have, had, is, am, are, was, were, be), de went nem. Tegnap mehettem volna a boltba.
Használata lett volna és lett volna?
Mi a különbség a „volna” és a „volt volna” között? Válasz: A "Would volna" a főigével együtt használatos. Ha egy mondatban a „volna volna” kifejezést, az azt jelenti, hogy a cselekvés valójában nem történt meg, mert valami más nem történt előbb.
Itt volna vagy ivott volna?
A modern használati útmutatókban a ivott az ital múlt idejét jelenti, mint a "sokat ittam tegnap este"-ben, a drunk pedig a múlt ige (a "van" után), mint az "Igen, ittam már bort." A történelem során azonban ezeket a szavakat összekeverték és ellentétes kontextusukban használták, talán a … asszociáció miatt.
