Az Aura-alapú Lightning összetevők HTML és JavaScript használatával készülnek, de az LWC közvetlenül a webveremre épül. … A LWC létrehozása gyors, mivel többé nem kell a felhasználónak letöltenie a JavaScriptet, és megvárni, amíg a motor lefordítja azt, mielőtt aösszetevőt rendereli.
Jobb az LWC, mint az aura?
Míg az Aura keretrendszernek egy szabadalmaztatott komponensmodell, szabadalmaztatott nyelvi bővítmények és szabadalmaztatott modulok megvalósításához volt szüksége, az LWC a böngészők által natív módon implementált webverem-szolgáltatásokat használ, ami azt jelenti, hogy LWC alkalmazások lényegesen jobb teljesítményt nyújtanak.
Gyorsabb az LWC, mint az aura?
A legjobb teljesítmény:
Mivel az LWC webkomponensekre épül, rendkívül könnyűvé és hatékonysá teszi az LWC-t a memóriakezelésben. Ez az oka annak, hogy LWC sokkal gyorsabban fut, mint az Aura Lightning alkatrészek.
Mi az LWC előnye?
Jobb teljesítmény: A hozzáadott absztrakciós réteg miatt az LWC valószínűleg gyorsabban fog renderelni, mint az aurakomponensek, mivel a teljesítmény fontos a teljesíthetőség szempontjából.
Miért könnyű az LWC?
Szabványos: A legnyilvánvalóbb, hogy az LWC alapvető webkomponenseket használ, és mindent megad, ami a böngészőkben való jó teljesítményhez szükséges. Leegyszerűsíti a dolgokat, és olyan kódra épül, amely a böngészőkben natív, például HTML, JavaScript és CSS. …Ez is könnyű és memóriatakarékos, mivel webkomponensekre épül.
