Az orientalizmus egy hegemón diskurzus Said számára: ezek az esszencialista feltételezések a nyugati felsőbbrendűségről a keleti kultúrákkal szemben az uralkodó világhatalmakat szolgálják, és megnyilvánulnak a diskurzus minden formájában, beleértve az irodalom, a kutatás és a beszélgetés ezeknek az erőknek köszönhetően, és annak érdekében, hogy állandósítsa…
Mit jelent az orientalista diskurzus?
Sözen úgy határozza meg az „orientalista” diskurzust, mint a Nyugatnak mint szisztematikus tudományos diszciplínának a megvalósítását, amelynek asszociációi, publikációi, szokásai, nyelve és retorikája van annak érdekében, hogy a Nyugat a Kelet átalakítását célozza. ennek a célnak a megvalósításához (1999, 138).
Mit ért Edward Said diskurzus alatt?
Foucault diskurzusmeghatározása a következő: „egy gondolat- és írásanyag, amelyet egyesít egy közös vizsgálati tárgy, egy közös módszertan vagy beszédmód az adott tárgyról/dologról, és/vagy általános kifejezések és ötletek készlete."
Mi a fő érv az orientalizmusban?
Said orientalizmusbeli érvelésének alapja az, hogy a "Kelet" fogalma, ahogyan azt a Nyugat értelmezi és használja - különösen Franciaország, Anglia és az Egyesült Államok - nem az "igazi" kelet. Inkább annak konstruált megértése, hogy a polgárok minek hiszik a Keletet.
Mire hasznos az orientalizmus fogalma?
A orientalizmus kritikuselméleti keret, amelyen keresztül a szociális munkások számos kérdést feltárhatnak, beleértve a szociális munkásokat is: az egyenlőtlenség rendszereiben való részvétel, a társadalmi igazságosság iránti elkötelezettség megerősítése, valamint a sztereotípiák és elnyomás által sértettek támogatása, különösen azoké, akiket …
