Míg a turbó elsődleges hátránya a boost lag, a kompresszoré a hatékonyság. Mivel a feltöltő a motor saját erejét használja fel arra, hogy megpördüljön, a motor fordulatszámának emelkedésével egyre többet szippant fel belőle. A feltöltött motorok általában kevésbé üzemanyag-hatékonyak emiatt.
Megbízhatóbbak a kompresszorok, mint a turbók?
A kompresszorok vitathatatlanul megbízhatóbbak, mint a turbófeltöltők. Könnyen telepíthetők és karbantarthatók. Hangosabbak, mint a turbófeltöltők – jelentősen megnövelik a fordulatszámot –, és ennek eredményeként gyakoribbak is.
Melyik a gyorsabb turbó vagy kompresszor?
Melyik a jobb: Turbó- vagy Supercharger? Mindegyik felhasználható a teljesítmény, az üzemanyag-fogyasztás vagy mindkettő növelésére, és mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai. … A kompresszorok azonban szinte azonnal képesek lendületet adni, míg a turbófeltöltők általában némi reakcióelmaradást szenvednek el, miközben a turbina forgásához szükséges kipufogógáz-nyomás nő.
A kompresszor káros a motorodra?
A kompresszorok és a turbófeltöltők nem rosszak a motornak. A motorok eredeti tervezése óta használják motorokon. … A turbófeltöltők az üzemanyag-fogyasztást is növelhetik, de több mozgó alkatrészük van, ami extra karbantartást igényelhet. A feltöltők javítják a teljesítményt, de nem igazán takarítanak meg benzint.
Turbózhatja és feltöltheti ugyanazt az autót?
Igen. Használhatja mindkettőt. AzA kompresszor és a turbófeltöltő fogalma kissé eltér. … Ha csak feltöltést használ (turbófeltöltő nélkül), akkor a motor által termelt teljesítmény nagyjából 3-5%-át fogyasztja, azonban a motor által termelt sp teljesítmény és egyéb teljesítménytényezők, például térfogati hatásfok stb. nő.
