2024 Szerző: Elizabeth Oswald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-13 00:07
A veterán kommentátor, Phil Liggett azt mondta, Lance Armstrong akkor is megnyerte volna a Tour de France-t, ha nem doppingolt volna. A 77 éves újságíró, aki 48 alkalommal tudósított a világ legnagyobb kerékpárversenyéről, azt mondta, hogy Lance „természetesen egyszerűen rendkívül jó”.
Győzött valaha Lance Armstrong dopping nélkül?
Lance Armstrong dopping nélkül is megnyerte volna a Tour de France-t a legendás kerékpáros kommentátor, Phil Liggett szerint. … Armstrongot, aki hét egymást követő Tour de France-bajnoki címet nyert, mielőtt megfosztották az eredményektől, dopping miatt életfogytiglani eltiltották a kerékpározástól.
Megnyerheti a Tour de France-t dopping nélkül?
"Dopping nélkül lehetetlen megnyerni a Tour de France-ot, mert a Tour egy olyan állóképességi verseny, ahol az oxigén a döntő. "Egy példát említve, az EPO (eritropoetin) nem segítsen egy sprinternek 100 métert nyerni, de ez döntő lesz egy 10 000 méteres futó számára.
Lance Armstrong tiszta győzelmet aratott?
További videók a YouTube-on
Miután éveket töltött azzal, hogy tagadta, hogy teljesítményjavító szereket használt volna, Armstrong 2013. január 17-én tisztán nyilatkozott, és bevallotta televíziós interjú Oprah Winfrey-vel arról, hogy a 90-es évek közepétől doppingolt, és egészen a 2005-ös Tour de France-győzelméig tartott.
Lance Armstrong még mindig gazdag?
A Celebrity Net Worth szerint Armstrong körülbelül 125 dollárt értmillió pályafutása csúcsán. Ez jelentősen csökkent, de az Ubernek köszönhetően Lance Armstrong nettó vagyona körülbelül 50 millió dollár ma.
Ajánlott:
Nyert vagy nyert?
I szereztem azt jelenti, hogy a mai napig megszerzett tapasztalatokra hivatkozik. Az általad szerzett tapasztalatokra utalok, amelyeket a múltban szereztél. Aligha gondolná valaki, hogy nem szerzett tapasztalatot mostanában, ha azt mondja, hogy szereztem.
Elment volna vagy ment volna?
A Went a go múlt ideje. Gone a go múlttagja. Ha nem biztos benne, hogy a gone vagy a go szót használja, ne feledje, hogy a gone előtt mindig szükség van egy segédigére (has, have, had, is, am, are, was, were, be), de went nem. Nyelvtanilag helyes lehetett?
Elment volna vagy elment volna?
A Went a go múlt ideje. Gone a go múlttagja. Ha nem biztos benne, hogy a gone vagy a go szót használja, ne feledje, hogy a gone előtt mindig szükség van egy segédigére (has, have, had, is, am, are, was, were, be), de went nem. Tegnap mehettem volna a boltba.
Használata lett volna és lett volna?
Mi a különbség a „volna” és a „volt volna” között? Válasz: A "Would volna" a főigével együtt használatos. Ha egy mondatban a „volna volna” kifejezést, az azt jelenti, hogy a cselekvés valójában nem történt meg, mert valami más nem történt előbb.
Itt volna vagy ivott volna?
A modern használati útmutatókban a ivott az ital múlt idejét jelenti, mint a "sokat ittam tegnap este"-ben, a drunk pedig a múlt ige (a "van" után), mint az "Igen, ittam már bort." A történelem során azonban ezeket a szavakat összekeverték és ellentétes kontextusukban használták, talán a … asszociáció miatt.
