A: Nem, nincs hiteles bizonyíték arra, hogy a halálbüntetés hatékonyabban akadályozza meg a bűnözést, mint a hosszú szabadságvesztés. Azokban az államokban, amelyekben létezik halálbüntetési törvény, nem alacsonyabb a bûnözési vagy gyilkossági arány, mint az ilyen törvényekkel nem rendelkezõ államokban. … Egyes önpusztító egyének még abban is reménykedhetnek, hogy elkapják és kivégzik.
Helyes-e a halálbüntetés?
Az Amnesty International álláspontja szerint a halálbüntetés sérti az emberi jogokat, különösen az élethez való jogot és a kínzástól vagy kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódtól vagy büntetéstől mentes élethez való jogot. Mindkét jogot az ENSZ által 1948-ban elfogadott Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata védi.
Ki dönt a halálbüntetésről?
Általában az esküdtszék döntésének egyhangúnak kell lennie ahhoz, hogy a vádlottat halálra ítéljék. Ha az esküdtszék nem tud egyhangúlag megállapodni egy büntetésben, a bíró holtpontra ítélheti az esküdtszéket, és feltételes szabadlábra helyezés nélkül szabhatja ki a mérsékeltebb életfogytiglant. Egyes államokban a bíró továbbra is halálbüntetést szabhat ki.
Kérhetsz halálbüntetést?
Az Egyesült Államokban a kivégző önkéntesek a halálraítélt rabok körülbelül 11%-át teszik ki. Az önkéntesek néha megkerülhetik a jogi eljárásokat, amelyek célja a halálbüntetés kiszabása a legsúlyosabb elkövetők számára. Más foglyok azért gyilkoltak a börtönben, hogy halálos ítéletet kapjanak.
Hány ártatlan embervégrehajtották?
A Proceedings of the National Academy of Sciences folyóiratban megjelent tanulmány megállapította, hogy a halálbüntetésre/halálraítélésre ítélt emberek legalább 4%-a volt és valószínűleg ártatlan. Az embereknek nincs kétsége afelől, hogy néhány ártatlan embert kivégeztek.
