Áttekintés. A törvényben a „méltányosság” kifejezés a polgári joggal kapcsolatos jogorvoslatok és kapcsolódó eljárások egy meghatározott csoportjára vonatkozik. Ezeket a méltányos tanokat és eljárásokat megkülönböztetik a „jogi” tanoktól és eljárásoktól. … A bíróság általában méltányos jogorvoslatot ítél meg, ha a jogorvoslat elégtelen vagy nem megfelelő.
Mi a különbség a jog és a méltányosság között?
A közjog jellemzően az elsőbbségen alapuló törvényekre és az ügyet tárgyalóteremben tárgyaló bírák határozataira vonatkozik. Ezzel szemben a méltányosság törvényekre utal, amelyeket hasonlóképpen bírósági határozatok állapítanak meg, de az ítélettel és az igazságszolgáltatással méltányos határozatok révén foglalkoznak.
Mi a példa a méltányossági jogra?
Polgári perben a bíróság pénzbeli kártérítést ítél meg, azonban a méltányosság akkor alakult ki, amikor a pénzbeli kártérítés nem tudta megfelelően kezelni a veszteséget. Példa erre: ha valaki megsérti az Ön védjegyét, pénzbeli kártérítést kaphat a veszteségért, de vállalkozása tönkremehet, ha folytatja.
Mi a különbség a jogi és a méltányossági kereset között?
Különösen a méltányossági és a jogi esetek közötti fő különbség a a perben kért könnyítés típusa. Hagyományosan a méltányossági perek nem pénzbeli jogorvoslatra irányulnak, például bírósági végzést vagy végzést, amely egy személytől egy bizonyos intézkedés megtételére vagy leállítására kötelezi.
Betartja a köztörvényttőkével együtt?
A méltányosság követi a törvényt A méltányosság soha nem bírálja felül vagy érvényteleníti a common law-t, és ahol lehetséges, mindig megkísérli betartani azt. Ha a common law hibás, a méltányosság alternatív kereseti okot jelenthet, de valójában nem bírálhat felül vagy érvényteleníthet egy jogi elvet.
