Az érdektelen ítéletek pártatlanok és tiszták; az érdeklődők elfogultak, és személyes tapasztalatainkkal és érzelmeinkkel szennyezettek. Kant az esztétikáról szóló beszámolóját egy harmadik jelentős kritikában tette közzé - Az ítélet kritikája (1892).
Mit jelent az, hogy érdektelenül ítélkezünk a művészetben?
Kant azzal érvel, hogy az ilyen esztétikai ítéleteknek (vagy „ízlési ítéleteknek”) négy kulcsfontosságú megkülönböztető jellemzővel kell rendelkezniük. Először is érdektelenek, ami azt jelenti,, hogy örömünket leljük valamiben, mert szépnek ítéljük, nem pedig azért, mert kellemesnek találjuk.
Mit jelent az érdektelenség a filozófiában?
Ez a szubjektív érzéstől való szükséges elszakadásra utal, amely lehetővé teszi a szépség pontos értékelését. Így az esztétikában általánosan használt érdektelenség fogalma szorosan kapcsolódik az objektivitáshoz. Immanuel Kant filozófus használta először az érdektelenség kifejezést 1790-ben az ítélet kritikájában.
Mi az érdektelen öröm?
Sőt, másfajta szándékos örömöktől eltérően, a szépségben való élvezet „érdektelen”. Ez nagyjából azt jelenti, hogy egy olyan élvezet, amihez nem jár vágy-a szépségben érzett gyönyör vágymentes. Vagyis az élvezet nem vágyon alapszik, és nem is önmagában hoz létre.
Mi a háromféle ítélet?
(1) Erkölcsi ítéletek a tettek létezésérőljó vagy helytelen; (2) Erkölcsi ítéletek arról, hogy az emberek jók vagy rosszak; (3) Erkölcsi ítéletek a jellemvonásokról, hogy jók vagy rosszak, erények vagy bűnök. Létezik-e másfajta, tágabb értelemben vett etikai ítélet?
