Megér-e erkölcsi értéke a boltos fellépésének?

Tartalomjegyzék:

Megér-e erkölcsi értéke a boltos fellépésének?
Megér-e erkölcsi értéke a boltos fellépésének?
Anonim

Kant szerint a boltos cselekedetének nincs erkölcsi értéke, mert rossz okból cselekedett helyesen. Immanuel Kant azt mondja, hogy amennyiben tetteink erkölcsi értékkel bírnak, az erkölcsi értéket az adja, hogy képesek vagyunk felülemelkedni az önérdeken és a hajlamokon, és kötelességből cselekedni.

Mikor lehet egy cselekvésnek erkölcsi értéke?

E modell szerint egy cselekvésnek akkor és csak akkor van erkölcsi értéke, ha kötelességből történik. Az alapok a tettek erkölcsi értékén vannak, nem kizárólagosan. Az Alapmunkában Kant egy személy jellemének értékét tárgyalja, miközben a jó akarat erkölcsi vonatkozásait vizsgálja.

Mi ad erkölcsi értéket egy cselekvésnek?

Kant azzal érvel, hogy csak az elvi álláspont van összhangban a kötelesség indítékával, az egyetlen motívum, amely erkölcsi értékkel ruházza fel a cselekvést.

Kinek van erkölcsi értéke Kant szerint?

Kant azzal érvel, hogy valakinek lehet erkölcsi értéke (vagyis jó embernek lenni) csak akkor, ha az erkölcs motiválja. Más szóval, ha egy személy érzelmei vagy vágyai késztetik arra, hogy tegyen valamit, akkor ez a cselekvés nem adhat erkölcsi értéket. Ez furcsán hangzik, de jó okunk van Kanttal egyetérteni.

Mit mond Kant a helyes cselekvésről?

Kant azt mondja: azt kell tennünk, hogy a megfelelő okból helyesen cselekedjünk, és nem a jutalom vágyából vagy attól való félelemből.büntetés.

Ajánlott: