A két oldal és a be nem fogl alt szög (SSA) nem elegendő az egyezés bizonyításához. … Lehet, hogy azt gondolja, hogy két oldal és egy nem beépített szög elegendő az egyezés bizonyításához. De lehetséges két háromszög, amelyeknek azonos értékei vannak, így az SSA nem elegendő a kongruencia bizonyításához.
Az SSA bizonyítja az egyezést?
Létezik egy SSA kongruencia tétel. használható háromszögek egybevágóságának bizonyítására. oldalak és a másik be nem fogl alt szöge, akkor a háromszögek egybevágóak.
Garantálja az SSA-tétel az egyezést?
Egy SSA kongruenciatétel létezik. … oldalak és a másik be nem fogl alt szöge, akkor a háromszögek egybevágóak. Vagyis az SSA feltétel garantálja a kon. gruence, ha az A által jelzett szögek derékszögűek vagy tompaszögűek.
Miért nem lehetséges az SSA kongruenciája?
A csak oldalsó szög (SSA) ismerete nem működik, mert az ismeretlen oldal két különböző helyen is elhelyezkedhet. A szög-szög-szög (AAA) ismerete nem működik, mert hasonló, de nem egybevágó háromszögeket hozhat létre. … Ugyanez igaz az oldalszög oldalára, a szögoldali szögre és a szögszög oldalára is.
Az SSA bizonyítja a hasonlóságot?
Hasonlóak a háromszögek? Magyarázd el. Míg két oldalpár arányos, és egy szögpár egybevágó, a szögek nem a benne fogl alt szögek. Ez az SSA, amely nem ahasonlósági kritérium.
