Indiának nem kellett iparosodnia a pamut előállításához, mert az indiai mezőgazdaság annyira produktív volt, hogy a munkásokat nagyon alacsony költséggel lehetett támogatni, és ez a nagy lakossággal párosulva azt jelentette, hogy indiai A textilgyártás nagyon termelékeny lehetett gépek használata nélkül is, így nem kellett iparosodniuk.
Miért nem volt Indiában az ipari forradalom?
Magas lakossága mellett az indiai kereskedők még mindig sok profitot tudtak elérni minden gépezet nélkül, így a dolgok a megszokott módon mentek tovább. … Indiában a társadalmi, gazdasági és környezeti feltételek nem voltak ideálisak egy ipari forradalomhoz.
Iparosodott valaha India?
India vasipara nyolcadik helyen volt a világon a termelést tekintve 1930-ban (8.2. táblázat). Közvetlenül a nagy gazdasági világválság előtt India a tizenkettedik legnagyobb iparosodott ország volt a gyártási termékek értékét mérve (8.3. táblázat). Egyesült Királyság
Hogyan érintette Indiát az iparosodás?
Az indiai farmereket arra kényszerítették, hogy gyapotültetvényeket termeljenek, hogy az angol gyárakat táplálhasson, ahogy India akkoriban a brit fennhatóság alatt volt. 4. Az ipari forradalom súlyos következményeket hozott a társadalomra. A gazdálkodókat arra kényszerítették, hogy az élelmiszernövények helyett készpénzt termesszenek, ami rettenetesen halálos éhínségekhez vezetett Indiában.
Milyen pozitív és negatív hatásai vannakiparosítás?
Az iparosítás pozitív hatásai hogy olcsóbbá tette a munkát, több ezer munkavállalót foglalkoztatott, és javította az emberek mindennapi életét. Ezután az iparosítás negatív hatásai a munkavállalók kizsákmányolása, a városi városok túlnépesedése és a környezeti károk.
