Egy tan önmagát cáfolja, ha igazsága hamisságát sugallja. A relativizmus azt állítja, hogy egy állítás igazságértéke mindig egy bizonyos állásponthoz kapcsolódik. Ez azt jelenti, hogy ugyanaz az állítás igaz és hamis is lehet. …A relativizmus – állíthatják – egyszerűen ugyanabban a helyzetben van, mint bármely más elmélet.
A kulturális relativizmus önmagát cáfolja?
A kulturális relativizmus akkor nem nyilvánvalóan öncáfoló doktrína. Cáfolatát máshol kell keresni, mint a saját, állítólagosan azonnal észlelhető logikai összefüggéstelenségében.
A relativizmus ellentmond önmagának?
A relativizmus elleni általános érv azt sugallja, hogy eredendően ellentmond, cáfolja vagy elbutítja önmagát: a "minden relatív" állítás vagy relatív állításként vagy abszolút állításként osztályozható. Ha relatív, akkor ez az állítás nem zárja ki az abszolútumot.
Miért rossz a relativizmus?
„[Az erkölcsi relativizmus] nem azt jelenti, hogy az emberek eltérően vélekednek az erkölcsről” – magyarázta Jensen. „De az az álláspont, hogy a különböző, akár egymásnak ellentmondó erkölcsi nézetek egyformán helyesek vagy bizonyos értelemben igazak. … Az egyéni erkölcsi relativizmus problémája az,, hogy hiányzik a jó vagy rossz vezérelveinek fogalma.
Mi az, hogy legyőzi a relativizmust?
ABSZTRAKT: Úgy tűnik, Platón azt állította, hogy az ismeretelméleti relativizmus két szempontból is önpusztító. …Bármelyik döntés nagy engedményekre kötelezi a relativista az ellenfelének, vagy a történet így megy. De a relativista érveit nem relativistaként is előadhatja, a nem relativista fogyasztására.
