Az egyik legszórakoztatóbb könyv, amit valaha olvastam. Legalább pár éventeelolvasom. Minden alkalommal nevetek, amikor elolvasom, de még mindig zavaró, akárhányszor olvasom. Nagyon jó.
Érdemes elolvasni a Catch-22-t?
Ami a „klasszikus” irodalmat illeti, a Catch-22 nem különösebben nehéz olvasmány, és érdemes egyszer legalább egyszer elolvasni. Ennek ellenére nem éppen tengerparti olvasmány. Nem ajánlom általános élvezeti olvasmánynak, mert a könyv nagy részében kissé lehangoló.
Nehéz olvasmány a Catch-22?
A Reading Catch-22 azt a benyomást keltheti, hogy Joseph Heller írt egy rendes könyvet, fejezetekre vágta, majd az egészet feldobta a levegőbe, és összeragasztotta, ahogy találta. Természetesen nem lehetetlen felkapni a szálakat ezen a megszakadt narratíván keresztül, de baromi trükkös lehet.
Mitől olyan jó a Catch-22?
A „Catch-22” realisztikus a bombázási küldetésekről szóló, sikoltozó és haldokló emberekkel, valamint repülőgépek lezuhanásával kapcsolatos beszámolóiban. De Heller úr történetének nagy része a puszta realizmus fölé emelkedik, és a szatíra, a groteszk túlzás, a fantázia, a bohózat és a puszta őrültség sztratoszférájába szárnyal.
A Catch-22 szomorú könyv?
A Catch-22-ről szóló 1977-es esszében Heller kijelentette, hogy a "könyvben szereplő háború- és kormányellenes érzések" a koreai háború és aAz 1950-es évek, nem pedig maga a második világháború. Heller kritikái nem a második világháborúra vonatkoznak, hanem a hidegháborúra és a mcarthyizmusra.
