Az alkotmányos egyezményen (1787) az államok jogvédői elleneztek, egy erős nemzeti törvényhozást támogattak, amelyet közvetlenül a polgárok választanak meg, nem pedig az államokat és a nemzeti kormányt, amely képes lenne megvétózni minden olyan állami törvényt, amelyet alkalmatlannak ítél. Az Alkotmány I. cikkének 8. szakaszának utolsó záradéka.
Miben állapodott meg az Alkotmányos Konvent?
A küldöttek általában egyetértettek a törvényhozástól független, külön végrehajtó hatalom szükségességében. (A végrehajtó hatalmat „elnöknek” hívnák.) És abban is megegyeztek, hogy az elnököt feljogosítják a törvények megvétózására, de csak akkor, ha a vétóját felülbírálják.
Mit favorizáltak az Alkotmányos Konvent küldöttei?
A küldöttek vagy az államok képviselői hónapokig vitatkoztak arról, hogy mi kerüljön bele az alkotmányba. Egyes államok támogatták az erős központi kormányzatot, míg más államok ellenezték. … A küldöttek végül beleegyeztek ebbe a „nagy kompromisszumba”, amelyet Connecticuti kompromisszumként is ismernek.
Mi volt a 3 fő megoldás az Alkotmánygyűlésen?
Ahhoz, hogy az Alkotmányt mind a 13 állam ratifikálja, az Alkotmányos Konvent küldötteinek több kompromisszumot kellett kötniük. A három fő kompromisszum a következő volt: a nagy kompromisszum, a három-Ötödik kompromisszum és a Választási Kollégium.
Mi volt az Alkotmányos Konvent fő célja?
A philadelphiai alkotmányos konvent 1787 májusa és szeptembere között ülésezett, hogy megoldja a konföderációs alapszabályok értelmében fennálló gyenge központi kormányzat problémáit.
