Vannak alkotmányos jogok a guantánamói fogvatartottaknak?

Tartalomjegyzék:

Vannak alkotmányos jogok a guantánamói fogvatartottaknak?
Vannak alkotmányos jogok a guantánamói fogvatartottaknak?
Anonim

2008. június 12-én az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a Boumediene kontra Bush ügyben kimondta, hogy a guantánamói fogvatartottak jogosultak az Egyesült Államok alkotmányának védelmére. … A törvényeket és az alkotmányt úgy tervezték, hogy rendkívüli időkben is fennmaradjanak és hatályban maradjanak.

Milyen módosítást sért meg Guantánamo Bay?

Sérti ez a 8. módosítást? Dehogynem. A guantánamói foglyok és az emberi jogi aktivisták összetűzésére válaszul az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága egy sor olyan ítéletet küldött, amelyek megakadályozták a Bush-kormányzat azon erőfeszítéseit, hogy a bázison foglyok felett próbáljanak bíróság elé állni.

A Guantanamo Bay az Egyesült Államok joghatósága alatt áll?

Az Egyesült Államok gyakorolja a joghatóságot és az ellenőrzést ezen a területen, miközben elismeri, hogy Kuba megtartja a végső szuverenitását. … Ez ad otthont a guantánamói haditengerészeti támaszpontnak és a bázison belül található guantánamói fogolytábornak, amelyeket az Egyesült Államok irányít.

Mit mondott a Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Államok kormánya által a Guantanamo Bay Kubában fogva tartottak jogairól?

WASHINGTON – A szövetségi fellebbviteli bíróság első ízben döntött úgy, hogy a kubai Guantánamo Bay foglyai nem jogosultak a tisztességes eljárásra, örökbe fogadva George W. Bush- a fogvatartottak jogainak korszakának nézete, amely hatással lehet a 2001. szeptember 11-i vádemelés alatt álló férfiak esetleges tárgyalására,támadások.

Vannak alkotmányos jogok az ellenséges harcosoknak?

A megosztott bíróság megállapította, hogy az „ellenséges harcosoknak” tekintett személyeknek jogukban áll megtámadni fogva tartásukat bíró vagy más „semleges döntéshozó” előtt. A Hamdi-ügy egy ellenséges harcosként fogva tartott amerikai állampolgár jogaira vonatkozott, és a Bíróság nem döntött arról, hogy ez a jog mennyiben vonatkozik …

Ajánlott:

Érdekes cikkek
Ki a feladó és a címzett?
Olvass tovább

Ki a feladó és a címzett?

A fuvarozási szerződésben a címzett az a személy, aki pénzügyileg felelős a küldemény átvételéért. Általában, de nem mindig, a címzett ugyanaz, mint a címzett. A címzett a feladó vagy a címzett? Ki a címzett? A szállítmányozó címzett a fuvarlevélen (BOL) szerepel.

Tele volt?
Olvass tovább

Tele volt?

Tele a határig; lehetőleg tele. Hibákkal teli jelentés. A lehető legteljesebb; zsúfolásig megtelt. Tele van vagy tele van? Eredetileg a fulladásig tömött személy vagy dolog „fulladt” volt. A modern beszédben ez a kifejezés „full-full” lett, vagy a kevésbé formális amerikai angolban „chuck-full”.

Mikor vezették be az smb2-t?
Olvass tovább

Mikor vezették be az smb2-t?

Az SMB2, más néven SMBv2 vagy SMB 2.0 verziót a Microsoft 2006-ban adta ki Windows Vista rendszerrel. Ez a Microsoft SMB2 protokoll megvalósítás javította a teljesítményt és a biztonságot az SMB1-hez képest. Mikor jelent meg az SMB v2?