2008. június 12-én az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a Boumediene kontra Bush ügyben kimondta, hogy a guantánamói fogvatartottak jogosultak az Egyesült Államok alkotmányának védelmére. … A törvényeket és az alkotmányt úgy tervezték, hogy rendkívüli időkben is fennmaradjanak és hatályban maradjanak.
Milyen módosítást sért meg Guantánamo Bay?
Sérti ez a 8. módosítást? Dehogynem. A guantánamói foglyok és az emberi jogi aktivisták összetűzésére válaszul az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága egy sor olyan ítéletet küldött, amelyek megakadályozták a Bush-kormányzat azon erőfeszítéseit, hogy a bázison foglyok felett próbáljanak bíróság elé állni.
A Guantanamo Bay az Egyesült Államok joghatósága alatt áll?
Az Egyesült Államok gyakorolja a joghatóságot és az ellenőrzést ezen a területen, miközben elismeri, hogy Kuba megtartja a végső szuverenitását. … Ez ad otthont a guantánamói haditengerészeti támaszpontnak és a bázison belül található guantánamói fogolytábornak, amelyeket az Egyesült Államok irányít.
Mit mondott a Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Államok kormánya által a Guantanamo Bay Kubában fogva tartottak jogairól?
WASHINGTON – A szövetségi fellebbviteli bíróság első ízben döntött úgy, hogy a kubai Guantánamo Bay foglyai nem jogosultak a tisztességes eljárásra, örökbe fogadva George W. Bush- a fogvatartottak jogainak korszakának nézete, amely hatással lehet a 2001. szeptember 11-i vádemelés alatt álló férfiak esetleges tárgyalására,támadások.
Vannak alkotmányos jogok az ellenséges harcosoknak?
A megosztott bíróság megállapította, hogy az „ellenséges harcosoknak” tekintett személyeknek jogukban áll megtámadni fogva tartásukat bíró vagy más „semleges döntéshozó” előtt. A Hamdi-ügy egy ellenséges harcosként fogva tartott amerikai állampolgár jogaira vonatkozott, és a Bíróság nem döntött arról, hogy ez a jog mennyiben vonatkozik …
