Ennek három fő oka van. Először G alton egyik fajta nyúl vérét transzfúzióval töltötte át egy másikba, majd együtt tenyésztette az utóbbit. A tenyésztési eredmények nem mutattak eltérést az utódok jellemeiben. Így arra a következtetésre jutott, hogy Darwin Pangenesis hibás.
Miért utasították el a Pangenesis elméletét?
De ezt az elméletet Weismann (1900) elutasította. azt javasolta, hogy a reproduktív sejtek rendelkeznek a csíraplazmával, és átadják a tulajdonságokat a következő generációnak. Mivel a szomatoplazma tulajdonságai nem terjednek át a következő nemzedékre, nem találhatók meg az utódokban. Ez az alapja a mai kromoszómális öröklődéselméletnek.
Helyes a Pangenesis elmélet?
A tenyésztési eredmények nem mutattak eltérést az utódok karakterében. Ebből G alton (1871) arra a következtetésre jutott, hogy nem keringenek drágakövek a vérben, és Pangenesis helytelen. Emellett a Darwin-panenézist sok más tudós is súlyosan bírálta.
Ki cáfolta meg a Pangenesis elméletét?
Nem sokkal Darwin pangenetikus elméletének közzététele után Francis G alton vérátömlesztési kísérletsorozatot tervezett különböző pigmentált nyulakon, hogy tesztelje annak érvényességét. Nem talált bizonyítékot Darwin drágakövei létezésére, és a Pangenesis koncepcióját nagyrészt elvetették.
Mi a különbség a Pangenesis és acsíraplazma elmélet?
a csíraplazma azt mondja, hogy a reproduktív szervek tartalmazzák az összes genetikai információt, amelyet (közvetlenül) át kell vinni az ivarsejtekbe. pangenesis szerint a genetikai információ számos testrészből származik, megérkezik a reproduktív szervekbe, majd átkerül az ivarsejtekbe.
