„A jogi hagyományok szerint a legtöbb elévülés inkább eljárási, semmint anyagi jellegűnek tekintendő.” A szövetségi bíróság azonban hivatkozott néhány alabamai legfelsőbb bírósági ügyre, ahol az elévülést lényegesnek ítélték.
Az elévülés anyagi vagy eljárási jog?
A Legfelsőbb Bíróság megállapította továbbá, hogy az elévülési jog általában eljárásjoginak tekintendő, és célja nem jogot teremteni, hanem határidőt ír elő a bírósági eljárásra. anyagi jogi jogok érvényesítésére indítható.
Az elévülés anyagi vagy eljárási Erie?
Az Erie-doktrína kötelező alapelv, amely szerint a sokszínűségi joghatóságot gyakorló szövetségi bíróságok a Szövetségi Polgári Perrendtartás szövetségi eljárási jogát alkalmazzák, de az állami anyagi jogot is alkalmazniuk kell. Erie előtti doktrína: Az Erie-doktrína az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mérföldkőnek számító 1938-as ügyéből származik, az Erie Railroad Co.
Az elévülés eljárási vagy anyagi jellegű Florida?
2d 601, 603 (Fla. 2d DCA 2005) („Az „elévülés” egy eljárási jogszabály, amely megakadályozza a felmerült kereset érvényesítését. Nem határozza meg a követelés mögöttes érdemeit, csupán elzárja a kereset benyújtásának jogát.) (idézi a WRH Mortgage, Inc. kontraügyet
Elévülésanyagi jog?
A műhiba állítólagos áldozatának hivatalos polgári pert kell benyújtania a megadott határidőn belül, vagy örökre el kell tiltani a későbbi jogi lépések elől. Az elévülés inkább eljárási, semmint anyagi jogi törvénynek.
