Az Igazságügyi Konferencia és a legtöbb szövetségi bíró általában elutasította a bírósági eljárások televíziós és kamerás közvetítését, azzal érvelve, hogy az élő televíziós adások különösen elvonják a tárgyalás résztvevőit, károsítják a tárgyalások kimenetelét, és ezzel megfosztják a vádlottakat a tisztességes eljárástól.
A bírósági eljárásokat az Egyesült Királyságban dokumentálni kell a televízió számára?
A televízió megnyitja a bíróságot a nyilvánosság előtt. … A közvéleménynek joga van igazságszolgáltatást látni, és ennek egyetlen megfelelő módja az, hogy hozzáférést biztosítanak számukra a meghallgatásokhoz a tévékészülékeiken keresztül.
Miért nem szabad a bírósági eljárást közvetíteni?
A parlamenti eljárások közvetítése jó lehet az elszámoltathatóság biztosítására, a bíróságok esetében nem ez a helyzet. … Bármilyen jó szándékú is legyen, az élő közvetítés okozta nemkívánatos közszemléreg hajlamos arra, hogy a bírákat alávesse a közvéleménynek, és elszámoltatható legyen a nagyközönség felé.
A bírósági ügyeket közvetíthetik a televízióban?
Egyesült Államok. Az Egyesült Államokban egyes tárgyalótermekben engedélyezett a fényképezés és a sugárzás, míg másokban nem. Egyesek azzal érvelnek, hogy a média használata a tárgyalótermi eljárások során az igazságszolgáltatási rendszer megcsúfolása, bár a kérdést hosszasan vitatták.
Beengedik a médiát a tárgyalóterembe?
NSW-ben a bírósági tárgyalások általában nyitva állnak amédia, beleértve az újságokat, magazinokat, rádiót, televíziót és digitális médiát. A média azonban külön engedély nélkül nem készíthet fényképeket, nem készíthet elektronikus vagy digitális hangfelvételeket vagy filmezhet a bíróságon vagy a törvényszéken.
