Tények: A felperes jeggyel rendelkező utas, Helen Palsgraf az alperes Long Island Railroad Company peronján állt. Egy csomagot szállító férfi felugrott egy mozgó vonat kocsijába a közeli peronon. Az autóban egy őr nyúlt, hogy besegítse, a peronon lévő őr pedig hátulról lökte a férfit.
Miért olyan fontos a Palsgraf?
Palsgraf kontra Long Island Railroad Co., a New York-i Állami Fellebbviteli Bíróság határozata, amely segített a közeli ok fogalmának kialakításában az amerikai károkozási jogban. Meghatározza a gondatlanság korlátozását a felelősség körére vonatkozóan.
Mi történt a Palsgraf-ügyben?
Long Island Railroad Co., 248 N. Y. Cardozo a Fellebbviteli Bíróság 4–3-as többségére írt, és úgy ítélte meg, hogy nem történt hanyagság, mert az alkalmazottak segítették a férfi fórumon, nem volt kötelessége gondoskodni Palsgrafról, mivel a nő sérülése nem jelentett előrelátható kárt abból, hogy egy férfinak csomaggal segített. …
Mi az a Palsgraf-szabály?
A Palsgraf szabály a károkozás jogának alapelve. Ez azt jelenti, hogy a sérülést okozó gondatlan magatartás csak akkor von maga után felelősséget, ha a szereplő ésszerűen előre láthatta, hogy a magatartás sérti az áldozatot.
Milyen szabályt állapított meg a Palsgraf-határozat?
Palsgraf kontra Long Island Railroad Company, 248 N. Y. 339, 162 N. E. 99, amelyet a New York-i Fellebbviteli Bíróság 1928-ban döntött, megállapította az elvet a TORT LAW-banhogy aki gondatlan, csak az előre látható sérelemért vagy sérelemért felelős, és nem minden olyan sérelemért, amely a Hanyagságából következik.
