A felnőttekre vonatkozó kijárási tilalmak alapvető alkotmányos jogokat érintenek, ezért szigorú bírósági ellenőrzésnek vannak kitéve. … Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy határozott, hogy ez a jog jogosan korlátozható, ha egy közösséget árvíz, tűz vagy betegség sújtott, vagy ha biztonságát és JÓLJÁRA más módon veszélybe kerül.
Alkotmányellenes az állami kijárási tilalom?
A bíróságok minden kijárási tilalmat alkotmányellenesnek tekintenek, ha azt a hadiállapot feltételén kívül hozták. Ami a rendkívüli kijárási tilalmat illeti, az alkotmányellenességnek ez a vélelme megsemmisült, amikor a kijárási tilalmat a kényszerítő állami érdekek megvalósításának szűkre szabott eszközeként kezelték.
Alkotmányos-e a kijárási tilalom végrehajtása?
Az Egyesült Államokban a kormányok törvényesen korlátozott kijárási tilalmat rendelhetnek el, csak rendkívüli vészhelyzet idején. … Sok önkormányzat rendelkezik olyan rendeletekkel, amelyek előírják, hogy a polgármesterek vagy más városvezetők kijárási tilalmat rendelhetnek el szükségállapot idején. Az ilyen rendeleteket a kormány rendőri jogköre indokolja.
A kijárási tilalom sérti az első kiegészítést?
Például a bíróságok helybenhagyták a fiatalkorúak kijárási tilalmát, amely az Első Alkotmánykiegészítésben fogl alt tevékenységeket, például politikai tiltakozást vagy vallási istentiszteletet folytató fiatalkorúakat fogadta el. Ezzel szemben a bíróságok olyan kijárási tilalmat állapítottak meg, amely nem tartalmazott kivételeket az első módosítási tevékenységre vonatkozóan „nem eléggé szűkre szabott”.
Kaliforniaa kijárási tilalom alkotmányellenes?
A Bíróság az alkotmányos kihívásokkal szemben fenntartotta a kijárási tilalmat, beleértve azt az állítást is, hogy a kijárási tilalom túlzottan tág volt, és alkotmányellenesen korlátozta a különféle jogokat és szabadságjogokat, beleértve az utazáshoz való jogot és a munkatárs, a gyülekezési jog és a szólásszabadság joga, a(z) … értelmében
