A kamatlábak csökkentését kéri a kiadások növelése érdekében a gazdasági recesszió idején. Az elmélet kritikusai azt állítják, hogy figyelmen kívül hagyja Say törvényét, amely tőkejavakba való befektetést ír elő, mielőtt a kiadások bármilyen szintjét elérnék, és nem veszi figyelembe az inflációt vagy az árak deflációját.
Mindig érvényes a takarékosság paradoxona?
Így, bár a paradoxon globális szinten érvényesülhet, nem kell, hogy érvényesüljön helyi vagy nemzeti szinten: ha egy nemzet növeli a megtakarításait, ezt ellensúlyozni lehet kereskedéssel partnerek a saját termelésükhöz képest nagyobb mennyiséget fogyasztanak, azaz ha a megtakarító nemzet növeli az exportot, a partnerek pedig az importot.
Miért rossz a megtakarítás?
A megtakarítás láthatólag káros a gazdasági tevékenységre, mivel gyengíti az áruk és szolgáltatások iránti potenciális keresletet. A gazdasági tevékenységet a pénz körkörös áramlásaként ábrázolják. … Ha azonban az emberek kevésbé bíznak a jövőben, akkor azt tartják, hogy csökkentik kiadásaikat és több pénzt halmoznak fel.
Hogyan kapcsolódik a takarékosság paradoxona a nagy gazdasági világválsághoz?
Depresszió idején az érvelés szerint a megnövekedett megtakarítások tovább rontják a helyzetet azáltal, hogy tovább csökkentik a keresletet. Ebből elkerülhetetlenül következik, hogy az egyének azon próbálkozásai, hogy megtakarítással próbálják kielégíteni jövőbeli szükségleteiket, azaz nyugdíjukat, személyes hasznukra válhatnak, de a gazdaság kárára.
Hogyan működik a paradoxona takarékosság rövid ideig érinti a gazdaságot?
A takarékosság paradoxona az az elmélet, hogy rövid távon megnövekedett megtakarítások csökkenthetik a megtakarításokat, vagy inkább a megtakarítási képességet, hosszú távon. A takarékosság paradoxona az aggregált kereslet által vezérelt gazdaság keynesi felfogásából fakad. A megtakarítás mértékének növekedése csökkenti a fogyasztást.
