Meg kell korlátozni az orvosi műhiba miatti kártérítést?

Meg kell korlátozni az orvosi műhiba miatti kártérítést?
Meg kell korlátozni az orvosi műhiba miatti kártérítést?
Anonim

A legtöbb államban a kárplafon nem korlátozza azt a pénzösszeget, amelyet a sérült beteg megtéríthet a jelenlegi orvosi számláiért, a jövőbeni orvosi számláiért vagy a támogató ellátásért. … Azokban az államokban, ahol nincs kárplafon, a fájdalom és szenvedés miatti kártérítések gyakran drámai módon és kiszámíthatatlanul több millió dollárral növelik a személyi sérülésekért járó díjakat.

Miért vannak felső határok az orvosi műhiba miatti károkra?

1975 óta Kaliforniában 250 000 dollárban korlátozták a fájdalom és szenvedés miatti kártérítést az orvosi műhiba miatti perekben. komolytalan perek orvosok és kórházak ellen, miközben megőrzik a betegek jogát, hogy kártérítést kérjenek bíróság előtt.

Kell-e korlátozni a kártérítést?

CALIFORNIA Kaliforniában nincs felső határa sem a büntető-, sem a kompenzációs kártérítésre, és a biztosítékforrásra vonatkozó szabály érvényes. … Coloradóban a büntető jellegű kártérítés nem haladhatja meg a megítélt kompenzációs kártérítés összegét.

Kell-e korlátozni a nem gazdasági károkat?

Kaliforniában a nem gazdasági károk felső határa csak az orvosi műhiba eseteire vonatkozik. Azokban az esetekben, amikor az Ön személyi sérülését orvosi hiba okozta, a nem gazdasági jellegű károk maximális összege 250 000 USD. Minden más típusú személyi sérülés esetén nincs felső határ a nem gazdasági károk összegére.

Engedélyezett-e büntető kártérítés orvosi műhiba esetén?

Büntető jellegű kártérítés engedélyezettha egyértelmű és meggyőző bizonyítékok vannakakár szándékos, akár a beteg egészségének és biztonságának tudatos figyelmen kívül hagyásával végrehajtott cselekményekről. Rendkívül ritkán fordul elő, hogy bármilyen orvosi műhiba vagy hanyagság miatti panasz ilyen szándékos magatartást von maga után.

Ajánlott: