Egyes iparágban attól tartottak, hogy a bírósági gyorsírók elavulnak. De az iparág ismét megmutatta alkalmazkodóképességét. … A kép- és hangfelvétel nem irtotta ki a gyorsírót. Végül is, még ha a bírósági jegyzőkönyvet digitálisan rögzítik az elejétől a végéig, írásos jegyzőkönyvre akkor is szükség van.
A gyorsírás haldokló szakma?
Nem valószínű, hogy a bírósági riporterek teljesen eltűnnek. A nagyszámú bíróságokon valószínűleg fellebbezéssel érintett ügyekben és súlyos bűnügyi ügyekben valószínűleg riportereket fognak alkalmazni. A szakmát a hang- és képrögzítés megjelenése ellenére sem fenyegeti a kihalás.
Szükség van még gyorsírókra?
Bár a mai bírósági riporterek számos fejlett technológiát használhatnak az írásbeli eljárások rögzítésére, a gyorsírás továbbra is a legszélesebb körben használt forma, mind a tárgyalóteremben, mind azon kívül.
A bírósági riporterek elavultak?
Először is, a bírósági riporterekre valamilyen formában továbbra is szükség lesz, függetlenül a kilátásban lévő technológiai fejlődéstől. Alapvetően három módszer létezik a felvétel készítésére: gyorsírás, steno maszk és nagy hűségű hangrögzítés hangfelismeréssel párosítva.
A bírósági jelentést felváltja a technológia?
A technológia felváltja Bírósági riporterekA bíróságok túlterheltek és alulfinanszírozottak; hang és videóa felvételek lehetőséget kínálnak a kiadások csökkentésére a bírósági riporterek fizetésének megszüntetésével. Azok a bíróságok, amelyek ezt a technológiát alkalmazzák, évente 30 000 és 40 000 USD közötti összeget takaríthatnak meg.
