A Szövetségi Büntetőeljárási Szabályzat kimondja: Az ítéletnek egyhangúnak kell lennie… Ha az esküdtszék egy vagy több pontban nem tud megegyezni az ítéletben, a bíróság Az esküdtszék nem jelenti sem a vádlott bűnösségét, sem ártatlanságát.
Egyhangú ítélet szükséges?
2020. április 20-án az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a Ramos kontra Louisiana ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy az alkotmány megköveteli az esküdtszék egyhangú ítéletét az állami büntetőperekben. … Ramos, a Bíróság megállapította, hogy a hatodik kiegészítés egyhangú esküdtszéki követelménye teljes mértékben beépült az államok ellen.
Mind a 12 esküdtnek egyet kell értenie?
Amikor az esküdtszék azon fáradozik, hogy mindenki megegyezzen ugyanabban az ítéletben, a bíró dönthet úgy, hogy az ítéletet vissza lehet küldeni, ha az esküdtszék többsége megegyezésre tud jutni. Ezt „többségi ítéletnek” nevezik, és általában azt jelenti, hogy a bíró megelégszik az ítélettel, ha a 12 esküdt közül 10 vagy több egyetért.
Minden esküdtnek egyet kell értenie a bűnös ítéletben?
Büntetőügyben mind a 12 esküdt egyhangú egyetértése szükséges. … Ha az esküdtszék nem tud ésszerű időn belül ítéletet hozni, és jelzi a bírónak, hogy nincs lehetőségük ítéletet hozni, a bíró saját belátása szerint elbocsáthatja az esküdtszéket.
Miért kell egyhangú ítéletet hozni?
A Legfelsőbb Bíróság határozAz esküdtszéki ítéleteknek egyhangúnak kell lenniük Büntetőügyekben. … Az esküdt egyetlen szavazata a felmentéshez elegendő ahhoz, hogy 48 államban és szövetségi bíróságon ne hozzanak ítéletet. Louisiana és Oregon azonban csak 10 esküdt szavazata alapján engedélyezte a vádlott elítélését.
