A bíróságok gyakran alkalmazzák a szigorú ellenőrzést, amikor egy felperes bepereli a kormányt diszkrimináció miatt . A szigorú ellenőrzésen túlmenően a jogalkotónak el kell fogadnia a törvényt, hogy előmozdítsa a „kényszerítő kormányzati érdeket. Kormányzati érdek A kormány vagy az állami érdek egy olyan fogalom a törvényben, amely lehetővé teszi az állam számára, hogy szabályozzon egy adott ügyet. A koncepció eltérően alkalmazható a különböző országokban, és a korlátozások arra vonatkozóan, hogy mi legyen és mi nem lehet kormányzati érdek, változó, és idővel változott. https://en.wikipedia.org › wiki › Government_interest
Kormányzati érdek - Wikipédia
és bizonyosan szűkre szabta a törvényt, hogy elérje ezt az érdeket.
Kire hárul a teher szigorú ellenőrzés alatt?
A kormánynak bizonyítania kell, hogy kifogásolt politikája alkotmányos. Ahhoz, hogy ellenálljon a szigorú ellenőrzésnek, a kormánynak meg kell mutatnia, hogy politikája szükséges a kényszerítő állami érdek eléréséhez.
Mi a példa a szigorú ellenőrzésre?
A polgárjogi korszakban és a mai napig a Legfelsőbb Bíróság szigorú ellenőrzést alkalmazott az embereket faji hovatartozás alapján minősítő kormányzati intézkedésekre. Például a Loving kontra Virginia ügyben (1967) a Legfelsőbb Bíróság szigorú ellenőrzést alkalmazott, hogy megsemmisítse Virginia fajok közötti házasságot tiltó törvényét.
Mi a Legfelsőbb Bíróság szigorú ellenőrzést?
Az első és legfigyelemreméltóbb eset, amikor a LegfelsőbbA Bíróság a szigorú ellenőrzési szabványt alkalmazta, és a kormány intézkedéseit alkotmányosnak találta a Korematsu kontra Egyesült Államok (1944) ügyben, amelyben a Bíróság jóváhagyta a japán amerikaiak kényszerű áthelyezését internálótáborokba a második világháború alatt..
Kit terhel a közbenső ellenőrzés?
A szigorú ellenőrzéshez hasonlóan a köztes ellenőrzés is bizonyítási terhet ró a kormányra.
