A lopással az ingatlant elhurcolják; soha nem volt az elkövető birtokában, az elkövető soha nem volt tulajdonosa, és nem is volt törvényes joga a birtoklására. sikkasztással azonban az elkövető az ingatlant jogszerűen birtokolta, majd azt saját tulajdonává alakította.
Miben különbözik a sikkasztás a lopástól?
A lopás a tulajdon feletti irányítás átvételének egyértelműen törvénytelen eszközét jelenti, például zsebbe vagy táskába nyúlni, csekkeket hamisítani vagy fiókot feltörni. Ezzel szemben a sikkasztás a birtokában lévő vagyon jogellenes felhasználását jelenti.
Miben különbözik a lopás és a sikkasztás, és miért fontosak a különbségek?
A lopást sok államban lopásnak minősítik, akárcsak a sikkasztást. Ha azonban lopást követnek el, az eltulajdonított tárgyak birtoklása jogellenesen és tartós szándékkal történik. A sikkasztásnál az a különbség, hogy a tulajdont jogi úton szerzik meg olyan személytől, aki rád bízta a kezelését.
Mi a különbség a lopásos sikkasztás és a hamis színlelés között?
Hamis színlelés közeli rokona a sikkasztás bűntettének . Hamis színlelés magában foglalja a tulajdon vagy pénz megszerzésének szándékát csalással vagy félrevezetéssel. … Larceny nem bizalmi kapcsolatot igényel ( sikkasztás ), és nem jár csalás cselekményével vagy félrevezetésével (hamis színlelés).
Milyen bűncselekmények minősülnek lopásnak?
Az FBI Egységes Bûnügyi Jelentési Programja (UCR) a lopás-lopást úgy határozza meg, mint vagyon jogellenes elvételét, hordozását, elvezetését vagy ellovagolását egy másik birtoklásából vagy szándékos birtoklásából.
