Tanulmányok kimutatták, hogy a verejtéküzemi munkák gyakran háromszor-hétszeresét fizetik a gazdaságban máshol kifizetett béreknek. … De az izzasztóműhelyek elvétele semmit sem segít megszüntetni ezt a szegénységet vagy növelni a lehetőségeket. Valójában csak tovább csökkenti őket, és elveszi azt, amit maguk a munkavállalók a legjobb lehetőségüknek tekintenek.
Vannak előnyök az izzasztóműhelyeknek?
Tudjuk, hogy az izzasztóműhelyek jellemzően jobb helyzetben vannak a fejlődő országokban dolgozóknak, mivel a fejlődő országok dolgozói továbbra is ott dolgoznak. Úgy döntenek, hogy előre látják, hogy bármilyen költséggel is el kell viselniük a hosszú órákat és a rossz munkakörülményeket, az megéri a kapott fizetést.
Az izzasztóműhelyek kihozzák az embereket a szegénységből?
Számukra a verejtéküzletekben a bérek és körülmények elborzasztóak lehetnek, de javulást jelentenek az emberek kevésbé látható vidéki szegénységén. … A gyárakat arra is ösztönözhetik, hogy többet fizessenek, mint a mezőgazdasági vagy informális piaci munkát, hogy rávegyék a dolgozókat a maradásra és a produktív működésre.
Hasznosak az izzasztóműhelyek a harmadik világbeli munkavállalók számára?
A legtöbb közgazdász úgy tekint az úgynevezett izzasztóműhelyekre, mint a harmadik világban dolgozók számára nyújtott előnyökre, és elismerik, hogy az izzadságbolt-ellenes aktivisták tevékenysége csökkentheti a harmadik világ foglalkoztatását és befektetéseit, ezáltal a munkavállalókat rosszabb a helyzet.
Jónak válnak-e az izzasztóműhelyek a fejlődő országok számára?
Bár a ruhagyári állások negatívak voltakA tanulmány megállapította, hogy a sweatshopok rendkívül előnyösek voltak a szegényebb nemzetek gazdaságai számára. A jómódú nemzetek számára a jövőbeli gazdasági növekedés a formális szektorban fog megvalósulni a nagy cégeknél. Ez azonban nem igaz a fejlődő országokra.
