Jó volt az utálatosságok tarifája?

Tartalomjegyzék:

Jó volt az utálatosságok tarifája?
Jó volt az utálatosságok tarifája?
Anonim

Az 1828-as tarifa nagyon magas védővám volt, amely 1828 májusában lépett törvénybe az Egyesült Államokban. Ez egy olyan törvényjavaslat volt, amelyet arra terveztek, hogy ne fogadja el a Kongresszust, mert mindkét iparágat károsította. és a gazdálkodás, de meglepő módon elmúlt. A vámot 1833-ban lecserélték, és a válság véget ért. …

Miért volt rossz az utálatos vámtétel a déli országok számára?

Magyarázat: Az 1828-as vámtarifa emeli az Európából importált iparcikkekre kivetett adókat. … A déli országokat súlyosan megviselték ezek a tarifák. Nem tudtak annyit eladni termékeikből, hogy pénzt veszítenek, és többet kellett fizetniük a szükséges iparcikkért.

Mit csinált az utálatosságok tarifája?

A vámtétel célja az északi és nyugati mezőgazdasági termékeknek a külföldi importtal való versenytől való védelme volt; a külföldi árukra kivetett adó azonban megemelné a megélhetési költségeket délen, és csökkentené a New England-i iparosok profitját.

Ki gyűlölte az utálatosságok vámját?

Az 1828-as vámmal szembeni heves déli ellenállást John C. Calhoun, Dél-Karolina meghatározó politikai személyisége vezette. Calhoun az 1700-as évek végén nőtt fel a határon, mégis a connecticuti Yale College-ban tanult, és New Englandben is kapott jogi képzést.

Jó vagy rossz volt az érvénytelenítési válság?

Következtetés. Összefoglalva, a megsemmisítési válság mindkettő ajó és rossz dolog. Jó volt, mert sok különböző iparágban segített. … Bár ez jó volt a cégeknek, a tarifa arra késztette a délieket (ahol nem volt sok iparág) többet fizetni az árukért az Egyesült Államokban.

Ajánlott: