De a Webster's a „none” kifejezést is úgy határozza meg, hogy „nincs személy vagy dolog”, és ezt a példát hozza fel: „Sok levelet kaptunk, de egyikre sem válaszoltak.” Vegye figyelembe a többes számú „volt” igét. Ez azt mutatja, hogy a „nem volt” és a „nem volt” is helyes lehet. … Ha a „nincs” szó csak egy, akkor használjon egyes számú igét.
Melyik a helyes egyik sem az, vagy egyik sem?
Egyik sem lehet egyes vagy többes szám, attól függően, hogy „nem egy” vagy „egyik sem”. A csoport egyes tagjaira vonatkozó hivatkozások tagadásához használjon egyes számban szereplő igét a none mellett; az egész csoport esetében használjon többes számú igét. Egyedülálló: Egyik sem áll készen. Többes szám: Egyik sem áll készen. Egyes szám: egyikünk sem tudja a választ.
Egyik sem illik a volt vagy volt?
"Nincs" lehet egyes számú névmás, ha "nem egy"-re vagy "nincs részre" utal, de lehet többes szám is, ha a "nem bármelyikre" utal. " Az almát nem ették meg. Az Apple egyes számú elem, ezért a „volt” egyes számú igét használjuk. Egyik játékos sem volt a csapatbuszon a meccs után.
Mikor kell használni, nem volt és nem volt?
Ahogy fentebb mondtam, a volt és a volt múlt időben, de másképpen használják őket. A Was egyes szám első személyben (I) és egyes szám harmadik személyben (he, she, it) használatos. A Were egyes szám második személyben és többes számban (you, your, yours), valamint többes szám első és harmadik személyben (mi, ők) használatos.
Mikorhasználat volt vagy volt?
Míg a volt a lenni egyes számú múlt ideje, a were mind a többes szám harmadik személyű múlt időben (ők és mi), mind a második személy múlt időben (te)). A múltban tájékoztató jellegűek voltak a volthoz hasonló cselekmények. „A boltban voltak” – mondhatnád például.
