A közvetítőket „ki lehet küszöbölni”, de funkcióikat nem. Még a legrövidebb ellátási láncban is, mondjuk az online vásárlásnál, a lánc bizonyos pontjain közvetítőkre van szükség. Például szükség van egy brókerre a rendelések és készletek egyeztetéséhez, a raktárraktárak a tároláshoz és a szállítók a szállításhoz.
Melyek azok a tényezők, amelyek indokolják a közvetítők kiiktatását?
A 10 legjobb érv a közvetítők ellen
- Terjesztési költség. …
- Fekete marketing gyakorlata. …
- Nem sikerül átadni az előnyöket az ügyfeleknek. …
- Duplikált termékek. …
- Lejárt áruk értékesítése. …
- M. R. P-nél magasabb áron adjuk el. …
- Nem sikerült pótolni a kimerült készletet. …
- Gyenge értékesítés utáni szolgáltatás.
Miért küszöböljük ki a közvetítőket?
A közvetítő kiiktatása általában az eladó és a vevő számára előnyös. … Ez végső soron megnöveli a végső vásárló árát, mert ő fizeti az eredeti termékköltséget, az egyes vásárlók beszerzési költségeit, valamint a kiskereskedő által elvárt nyereséget.
Szükségesek a közvetítők?
A közvetítők fontosak az üzleti életben, mert termékeket bocsátanak a vásárlók rendelkezésére, és vállalják a fogyasztók beszedésének felelősségét, ezzel mentesítve a termelőket e felelősség alól. … Mivel a közvetítők birtokában vannak aárukat, gyorsan és hatékonyan eloszthatják azokat a fogyasztókhoz.
Mit jelent a közvetítő megszüntetése?
DEFINÍCIÓK1. hogy közvetlenül foglalkozzon valakivel ahelyett, hogy a képviselőivel beszélne, vagy elkerülheti a folyamat szükségtelen szakaszait. Miért nem vágod ki a közvetítőt, és mondod el neki, mit gondolsz?
