Ha törődik a protokoll kiszolgálón vagy kliensben történő megvalósítása által okozott kockázatokkal: Az IMAP sokkal összetettebb protokoll, mint a POP, és így a nem biztonságos megvalósítás kockázata sokkal nagyobb ott magasabban.
Biztonságos az IMAP?
Az IMAP és a POP egyszerű szövegként továbbítja felhasználónevét, jelszavát és az összes üzenet tartalmát. Ez azt jelenti, hogy viszonylag könnyen elfoghatók. Az IMAP és a POP azonban használhat SSL-titkosítást, amelyet a titkosított weboldalakon használnak, és elvileg meglehetősen biztonságos.
Miért jobb az IMAP, mint a POP3?
Az IMAP jobb, ha több eszközről, például munkahelyi számítógépről vagy okostelefonról szeretné elérni e-mailjeit. A POP3 jobban működik, ha csak egy eszközt használ, de nagyon sok e-mailje van. Az is jobb, ha gyenge az internetkapcsolata, és offline kell hozzáférnie e-mailjeihez.
Mi a különbség az IMAP és a POP között?
A
A POP a Post Office Protocol rövidítése, és a távoli e-mail szerverek egyszerű elérését szolgálja. … Az IMAP lehetővé teszi az e-mailek elérését bármely kliensről, bármilyen eszközről, és bármikor bejelentkezhet a webmailbe, amíg nem törli őket. Mindig ugyanazokat az e-maileket fogja látni, függetlenül attól, hogy hogyan fér hozzá a szolgáltató szerveréhez.
Miért nem biztonságos a POP3?
Alapértelmezett konfigurációban a POP3 tiszta formában küldi el a felhasználónevet és a jelszót. Ez egy biztonságkockázat. … Bár van olyan beállítás, hogy az e-mailt a szerveren kell hagyni, ez nem vezérelhető a szerver oldalon, így Ön attól függ, hogy a felhasználó megfelelően állítsa be a klienst.
