Érthető, hogy a Világbank fenntartja, hogy strukturális alkalmazkodási programjai (SAP) „sikeresek”. Ezeket az állításokat néha szigorúbban, néha óvatosabban és minősítettebben fogalmazzák meg.
Működnek a strukturális kiigazítási programok?
Az IMF-hitelekhez kapcsolódó strukturális kiigazítási programok (SAP-ok) rendkívül katasztrofálisnak bizonyultak a szegény országok számára, de hatalmas kamatfizetést biztosítanak a gazdagoknak. A szegény államok „önkéntes” aláírása mindkét esetben nem a megállapodás részleteihez való hozzájárulást jelenti, hanem szükséges.
Miért rosszak a szerkezeti kiigazító programok?
A hagyományos strukturális alkalmazkodási programokkal kapcsolatos egyik alapvető probléma a szociális kiadások aránytalan csökkentése. Amikor az állami költségvetéseket lefaragják, az elsődleges áldozatok a hátrányos helyzetű közösségek, amelyek általában nem jól szervezettek.
Mik a strukturális alkalmazkodási program eredményei?
Az SAP célja az volt, hogy figyelmet fordítson az exporttermelésre, különösen a mezőgazdasági szektorban, megőrizze a makrogazdasági stabilitást, megakadályozza a túlértékelt árfolyamot, módosítsa és átalakítsa az ország fogyasztási és termelési mintáját. gazdaság, korlátozza az ártorzulást és a kőolajexporttól való súlyos függést, és …
A strukturális kiigazítási programok segítik vagy hátráltatják a fejlődő nemzeteket?
Őika programokat sok éven át erősen kritikálják amiatt, hogy szegénységet okoznak. Ezen túlmenően a fejlődő vagy a harmadik világ országaiban megnőtt a függőség a gazdagabb nemzetektől. Ez annak ellenére van így, hogy az IMF és a Világbank azt állítja, hogy csökkenteni fogják a szegénységet.
