Ha valaki „etnocentrizmussal” vádol, valószínűleg azt mondja, hogy nagyon arrogánsnak vagy dogmatikusnak tűnsz, amikor elutasítod más kultúrák gyakorlatait, mint illegitimeket vagy alsóbbrendűeket. Richard Rorty azonban ezt a kifejezést önmagára alkalmazza, és saját nézetének központi részének tekinti.
Rorty pragmatikus?
Richard Rorty (1931–2007) a pragmatizmus jellegzetes és ellentmondásos márkáját fejlesztette ki, amely két fő tengely mentén fejezte ki magát. Az egyik negatív – kritikus diagnózisa annak, amit Rorty a modern filozófia meghatározó projektjeinek tekint.
Mi az anti-etnocentrizmus?
Az etnocentrizmus ellentéte a kulturális relativizmus, ami azt jelenti, hogy egy másik kultúrát a maga feltételei között kell megérteni, szubjektív ítéletek nélkül.
A Rorty analitikus vagy kontinentális?
Az első az, amit Rorty az analitikus filozófusok filozófiáról vallott fő felfogásának tekint; a második az, hogy a kontinentális filozófusok hogyan látják a témát. Rorty az „analitikus” és a „beszélgetési” filozófia kifejezéseket javasolja, amelyek az egyéneket kissé eltérően rendezik.
Mit hitt Richard Rorty?
Rorty szorgalmazta a globális emberi jogok kultúrájának megteremtését annak érdekében, hogy szentimentális nevelés révén megakadályozzák a jogsértéseket. Azzal érvelt, hogy az empátia érzését kell kialakítanunk, vagy empátiát kell tanítanunk másoknak, hogy megértsük mások szenvedését.
