A lábnyom hasznos eszköz is lehet az emberek túlfogyasztásra való felvilágosítására, azzal a céllal, hogy megváltoztassák a személyes viselkedésüket. Az ökológiai lábnyomok felhasználhatók annak érvelésére, hogy sok jelenlegi életmód nem fenntartható. Az országonkénti összehasonlítások megmutatják az erőforrás-felhasználás egyenlőtlenségeit ezen a bolygón.
Az ökológiai lábnyom jó vagy rossz?
A világ népességének növekedésével a fenntartásához szükséges természeti erőforrások mennyisége is növekszik. Az ökológiai lábnyom ezért nagyon fontos környezeti mutató, amelyet nemcsak az országoknak, hanem az egyéneknek is figyelniük kell.
Miért jó az ökológiai lábnyom?
Mivel az ökológiai lábnyom az erőforrások előállításához és a szén-dioxid-kibocsátás elnyeléséhez szükséges termelőterületek iránti igényt tükrözi az újrahasznosítás csökkentheti az ökológiai lábnyomot azáltal, hogy ellensúlyozza a szűz termékek kitermelését és csökkenti a a szén-dioxid-kibocsátás elnyeléséhez szükséges terület.
Mi a jó ökológiai lábnyom egy ország számára?
A biokapacitásnál kisebb lábnyom szükséges feltétele az emberiség fenntarthatóságának. A világ átlagos ökológiai lábnyoma 2,75 globális hektár/fő (összesen 22,6 milliárd), az átlagos biokapacitás pedig 1,63 globális hektár volt.
Mi a probléma az ökológiai lábnyommal?
Ökológiai lábnyom-számlák csak a ténylegestevékenységek, mint minden könyvelés. Egyszerűen rögzítik a bemeneti és kimeneti adatokat, ahogy vannak, és nem adnak extrapolációt arra vonatkozóan, hogy a jövőben mennyi biokapacitás merülhet ki az emberi tevékenységek következtében. Valószínűleg alábecsüli a globális túllépést.
