A kettős veszély törvényének eltörlésével az ártatlanok megmenekülnek, és a bíróság igazságosabb döntéseket hozhat. A Double Jeopardy törvény az a törvény, amely kimondja, hogy valaki, akit egy ügyben bíróság elé állították, nem indítható újra ugyanabban az ügyben.
Miért rossz a kettős veszély törvénye?
A kettős fenyegetéssel kapcsolatos egyik legnagyobb probléma, hogy azokat a személyeket, akik egyértelműen bűnösek egy bűncselekményben új bizonyítékok felbukkanása vagy érvényes beismerése miatt, nem büntetik megfelelően az általuk elkövetett bűncselekményekért..
Sikeres volt a kettős veszélyről szóló törvény?
A kettős veszélyt végül eltörölték 2005-ben, lehetővé téve a rendőrség és az ügyészség számára, hogy bíróság elé állítsák az elkövetőket, ha új és meggyőző bizonyítékuk van ellenük. Ez megnyitotta az utat Gary Dobson 2012-es újratárgyalásához és sikeres elítéléséhez, aki részt vett Lawrence 1993-as rasszista meggyilkolásában.
Megdönthető a kettős veszély új bizonyítékokkal?
A kettős veszély nyilvánvaló alkalmazása az, amikor a bűnüldözés új bizonyítékot talál a vádlott bűnösségére, miután az esküdtszék már felmentette őket. Az ügyészség még akkor sem emelhet vádat ellenük, ha a bizonyítékok azt mutatják, hogy valószínűleg bűnösek.
Mikor törölték el a kettős veszély szabályát?
A kettős fenyegetettség törvénye azt jelentette, hogy senkit nem lehetett kétszer bíróság elé állítani ugyanazért a bűncselekményért, dea jogi elvet 2005-ben eltörölték egy sor nagy horderejű kampányt követően.
