2024 Szerző: Elizabeth Oswald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-13 00:07
Azzal vádolták a céget, hogy a Rewind a YouTube olyan verziójának népszerűsítésére használja, amely vonzó a vállalati hirdetők számára, miközben rövid áttekintést ad bizonyos alkotóknak és irányzatoknak, amelyek fontosak a YouTube-kultúra számára. A YouTube „Rewind”-nek 2018-at kellett volna ünnepelnie. Mára ez a legellenszenvesebb videó a webhely történetében.
Miért gyűlölték a Rewind 2018-at?
Tavaly decemberben a 2018-as YouTube Rewind lett a legellenszenvesebb videó a YouTube-on, az alkotók és rajongói azzal vádolták, hogy túlságosan vállalati volt, márkákat és hírességeket emelve ki a platform helyett. tényleges közösség.
Miért nem tetszett a YouTube Rewind 2018?
Mivel 2018-ban az alkotók kis létszáma volt, akik nem voltak teljesen ráhangolódva a YouTube-közösségre, az év Rewind nem tudott beszélni azokról a trendekről és eseményekről, amelyek az adott webhely évét alakították. … A YouTube Rewind 2018 miért nem tetszett annyira saját közössége számára, hogy jobban összpontosított a hirdetőire, mint a közösségére.
Miért nincs a PewDiePie a Rewind 2018-ban?
Azonban az idei YouTube Rewind videóban, amely a videómegosztó portál éves évzáró funkciója, nem szerepelt a PewDiePie. … A Scare PewDiePie című műsorát eltávolították a YouTube-ról, miután antiszemita képeket használnak, és a YouTuber-t is eltávolították a Google hirdetési platformjáról.
A YouTube Rewind 2018 a legellenszenvesebb videó?
2018. december 13-án YouTubeRewind 2018: Everyone Controls A Rewind lett a legellenszenvesebb videó a videómegosztó platformon, 15 millió nemtetszéssel gyorsan meghaladta Justin Bieber Baby című dalának klipjét, amely a Guinness-rekordok könyvébe került a legellenszenvesebb videóként. A YouTube és a …
Ajánlott:
Sikeres volt a 2018-as meteorkert?
A sikeres Meteor Gardent – amely 17 éve sújtotta Ázsiát, és az új tajvani színészeket, Jerry Yant, Vic Zhou-t, Ken Zhu-t és Vannes Wu-t az egekbe szökkentette – ugyanaz a producer készítette újra: Angie Chai. Jó az új Meteor Garden?
Rossz alma volt?
Rossz alma (vagy romlott alma) valóban a következőképpen definiálható: „valaki, aki problémákat okoz vagy gondot okoz másoknak; konkrétan: egy csoport tagja, akinek viselkedése rosszul tükrözi, vagy negatívan befolyásolja vagy befolyásolja a csoport többi részét.
Miért volt rossz a duryodhana?
A legenda szerint Yudisthira dühös, amiért Duryodhana, a sok gonosz okozója helyet szerzett a mennyben. … Duryodhanát gazembernek tekintik az indiai mitológiában. féltékeny volt a Pandavákra, és minden eszközzel megpróbálta elpusztítani őket.
Miért volt olyan rossz a portartály, és mi okozza?
A Dust Bowl heves porviharok időszaka volt, amely nagymértékben károsította az amerikai és kanadai préri ökológiáját és mezőgazdaságát az 1930-as években; súlyos szárazság és a szárazföldi gazdálkodási módszerek alkalmazásának elmulasztása az eolikus folyamatok megelőzésére (szél-erózió) okozta a jelenséget.
Ki volt machiavelli, és miért volt fontos?
Legismertebb politikai értekezése: A herceg (Il Principe Il Principe) A Herceg általános témája el kell fogadni, hogy a hercegek céljai – például a dicsőség és a túlélés – indokolhatják a használatát. Machiavelli levelezéséből úgy tűnik, hogy 1513-ban egy változatot terjesztettek ki, latin címmel, De Principatibus (Fercedelemségekről).
