Következtetés: A PCNL magányos vesékben biztonságos, elfogadható szövődményaránnyal, ha nagy volumenű központban végzik. Az eredmények jók, bár szükség lehet kiegészítő eljárásokra. A vesefunkció stabil marad vagy javul az eljárás után.
Veszélyes a perkután nephrolithotomia?
Mik a kockázatok? Még a minimálisan invazív műtétek is, mint például a perkután nephrolithotomia vagy nephrolithotripsy fertőzés, vérzés és egyéb szövődmények kockázatát hordozzák. Az eljárás során egy lyuk keletkezik a vesében, amely általában más kezelés nélkül is begyógyul.
A PCNL jelentős műtét?
A minimálisan invazív sebészet korszakában a RIRS és a PCNL két fő műtéti technika a nagy vesekövek eltávolítására [3], és a PCNL standard kezeléssé vált, amellyel minden más megközelítéseket kell összehasonlítani.
Biztonságos a PCNL eljárás?
Bár ez az eljárás nagyon biztonságosnak bizonyult, mint minden sebészeti beavatkozásnak vannak kockázatai és lehetséges szövődményei. A biztonságosság és a szövődmények aránya hasonló a nyílt műtéthez képest.
Mi a PCNL sikerességi aránya?
A második eljárás utáni sikerességi arány összehasonlításakor a PCNL 94,3%, szemben az RIRS 93,5%-ával (p=0,88). Következtetés: A RIRS-t biztonságos és hatékony eljárásnak találták rövid kórházi tartózkodás mellett. Összességében a RIRS a PCNL alternatívájaként tekinthető a vese kezelésére3,5 cm-nél kisebb kövek.
