Miután a védelem az összes tanúját bemutatta a tárgyaláson, az ügyészségen múlik annak eldöntése, hogy kíván-e cáfoló tanúkat behívni vagy sem. A cáfoló tanúk alkalmazása az eljáró bíró mérlegelési jogkörén múlik.
A védelem cáfolhat?
Cáfolat. Ha a védelem bizonyítékokat támaszt, az ügyészségnek lehetősége lesz további bizonyítékok bemutatására, miután a védelem pihent. Ennek a bizonyítéknak ellent kell mondania a védelem ügye során bemutatott bizonyítékoknak.
Mi a cáfolat a tárgyalás során?
Az alperes ügyének befejezésekor a felperes vagy a kormány előadhat cáfoló tanúkat vagy bizonyítékokat az alperes által előterjesztett bizonyítékok cáfolatára. Ez csak olyan bizonyítékot tartalmazhat, amelyet az ügyben eredetileg nem mutattak be, vagy olyan új tanút, aki ellentmond az alperes tanúinak.
Miért kap cáfolatot a védelem?
Miután ez az oldal kifejtette álláspontját, a védelem elmondja a záróérveit. … Mivel a felperesre vagy a kormányra hárul a bizonyítási teher, ennek az oldalnak az ügyvédje ezután jogosultbefejező érvelésre, amelyet néha cáfolatnak is neveznek.
Mi az a cáfoló vádemelés?
Amikor akár egy felperes (vagy ügyész), akár alperes közvetlen bizonyítékot vagy tanúvallomást nyújt be, amelyre nem számítottak, a másik fél konkrét lehetőséget kaphat ennek cáfolására.
