Az egyik probléma Platón dualizmusával az volt, hogy bár a lélekről úgy beszél, mint a testben raboskodott, nincs világos leírása arról, hogy mi köt egy adott lelket egy bizonyos testhez. A természetbeli különbségük rejtélyessé teszi az egyesülést. Arisztotelész nem hitt a plátói formákban, amelyek az előfordulásaiktól függetlenül léteznek.
Arisztotelész monista vagy dualista volt?
Arisztotelész a lelket nem tájékozottnak írja le, hanem „a formák helyeként”, ami a lelket különbözteti meg más egyéni entitásoktól (például a testtől). Úgy tűnik, hogy ez a megjelölés Arisztotelészt gyenge dualistaként minősíti, mivel a lélek kívül esik monisztikus fizikalizmusának keretein.
Melyik filozófus volt dualista?
A karteziánusok két véges szubsztancia, az elme (szellem vagy lélek) és az anyag ontológiai dualizmusát fogadták el. A lélek és a test kapcsolatának modern problémája a 17. századi francia filozófus és rené Descartes matematikus gondolatából ered, aki a dualizmusnak adta klasszikus megfogalmazását.
Mi az a dualizmus, Arisztotelész?
Arisztotelész számára az első két lélek, a test alapján, elpusztul, amikor az élő szervezet meghal, miközben az elme halhatatlan és örökkévaló értelmi része marad. … A dualizmus szorosan kapcsolódik René Descartes (1641) gondolatához, amely szerint az elme nem fizikai, tehát nem térbeli szubsztancia.
Mi az a dualizmus Platónnál?
Plátói dualizmus. Plátói dualizmus: A test és a lélek kettéválasztása. Platón az első, legrégebbi érvet kínálja fel, amely szerint az ember fizikai teste és lelke különálló entitások, és az egyik tovább él, miután a másik megh alt.
