II 23 egyszerűen a következőképpen foglalható össze: Arisztotelész kijelentette az induktív szillogizmus tökéletes formáját, noha ezt egy hangulatra és alakra korlátozta, és bár megindokolta érvényessége az adatok felsorolásában.
Arisztotelész induktív vagy deduktív érvelést alkalmazott?
A görög filozófus, Arisztotelész, akit a deduktív érvelés atyjának tartanak, a következő klasszikus példát írta: P1.
Milyen érvelést alkalmazott Arisztotelész?
A teljes tanulmányozás és kérdésfeltevés érdekében Arisztotelész a logikát az érvelés alapvető eszközének tekintette. A logikus gondolkodáshoz a szillogizmust kellett alkalmazni, amely két premisszákból álló gondolkodási forma volt, amely következtetéshez vezetett; Arisztotelész azt tanította, hogy ez a forma minden logikai érvelésre alkalmazható.
Ki hitt az induktív érvelésben?
Arisztotelész induktív megközelítést alkalmazott, hangsúlyozva a megfigyelések szükségességét a tudás alátámasztásához. Úgy vélte, hogy csak a felismerhető jelenségekből tudunk okoskodni. Innentől logikát használunk az okok kikövetkeztetésére. Az érvelésről szóló vita Isaac Newton koráig nagyjából ugyanaz maradt.
Mi az induktív érvelés Arisztotelész szerint?
Arisztotelész szerint a tudományos ismeretek "a már ismertekből indulnak ki… … A szillogizmus és az indukció közötti különbség a következő: "az indukció a kiindulópontamelyet még az univerzális ismerete is feltételez, míg a szillogizmus az univerzálékból származik" (V1. 3 p.
