A „hands-off” doktrína kijelentette, hogy a szövetségi kormánynak nincs joga beavatkozni az állami intézmények működésébe. Az 1960-as években a szélsőséges körülmények és a közvélemény megváltozása adta meg a szükséges lendületet a „kezek elengedése” doktrína megszegéséhez.
Mi a helyzet ma a Hands Off doktrínával?
A bíróságok az 1960-as évek végéig hajlamosak voltak a doktrínát követni. Úgy gondolták, hogy a fogvatartottaknak nincsenek jogaik, mert a bebörtönzéskor elvesztették azokat. Le a kezekről a doktrínát ma már nem ismerik el, és mindenki jogai védettek, függetlenül attól, hogy bebörtönözték-e vagy sem.
Mi az a Hands Off doktrína, és mikor ért véget?
A hands-off doktrína hivatalosan két határozattal zárult a Legfelsőbb Bíróságtól az 1970-es évek elején. Az első határozatban a bíróság megállapította, hogy „[Nincs vasfüggöny] az alkotmány és az ország börtönei között” [Wolf v. McDonnell, 418, U. S. 539, 555-56 (1974)].
Hogyan működtek a börtönök a Hands Off doktrína idején?
A hands-off doktrína elzárta a bírákat attól, hogy megállapítsák, milyen jogok élték túl a bebörtönzést. A bírák azzal az indokkal tagadták meg a beavatkozást, hogy feladatuk csak az illegálisan bezárt fogvatartottak kiszabadítása volt, nem pedig a büntetés-végrehajtási intézetekben a fogvatartottak kezelésének és fegyelmezésének felügyelete.
Mi volt a „hand off” időszak a korrekciókban?
Előtt aAz 1960-as évek, a szövetségi és állami bíróságok megtagadták a foglyok jogaival kapcsolatos ügyek tárgyalását, vagy úgy döntöttek ezekről az ügyekről, hogy egyértelművé tegyék, hogy a foglyoknak kevés joga van, ha egyáltalán nem rendelkeznek a szabad emberek jogaival. Ezt a korszakot „elengedés” korszaknak nevezték, ami azt jelenti, hogy a bíróságok ritkán vettek részt a fogolyjogi ügyekben.
