Amint azt a kifejezések is sugallják, egy érvelő esszé megköveteli, hogy egy kifejezett álláspont mellett érveljen. Egyedi pontjai és felépítése ennek az álláspontnak az áttétele és megerősítése körül forog, hogy meggyőzze az olvasót. A diszkurzív viszont megköveteli, hogy egy kérdést megvitass úgy, ahogy van, elsősorban az olvasó oktatása érdekében.
Mi a különbség az érvelő és a diszkurzív írás között?
Diskurzív esszék vizsgáljon és elemezzen egy érvet két vagy több ellentétes nézőpont felkínálásával. Az érvelő esszék egy témát vizsgálnak és elemeznek azáltal, hogy egyetlen nézőpontot kínálnak. Mindkét esszé íróinak alaposan meg kell kutatniuk a témát vagy a kérdést, és konkrét bizonyítékokat kell választaniuk ezen szempontok alátámasztására.
Mi az a diszkurzív argumentum?
A diszkurzív írás egy adott témához kapcsolódó érvet mutat be. Vagy kiegyensúlyozottan vizsgálhatja a kérdés mindkét oldalát, vagy csak az egyik oldalon érvelhet meggyőzően. angol.
Mik azok a diszkurzív esszék?
A
A diszkurzív esszé egy másik fajta tanulmányi dolgozat, amely a hallgatók készségeinek és tudásának ellenőrzésére szolgál. Fő sajátossága, hogy vitát váltson ki a felhívás témájáról. Ennek eredményeként a szerző bekapcsolódik a beszélgetésbe bármilyen helyzetről, akár problémáról vagy problémáról.
Hogy hívják az érvelő esszéket?
Az érvelő esszék más néven„meggyőző esszék”, „véleményesszék” vagy „pozíciós papírok”. Egy érvelő esszében a szerző álláspontot foglal el egy vitatható kérdésben, és érveket és bizonyítékokat használ, hogy meggyőzze az olvasót a véleményéről. Az érvelő esszék általában ezt a szerkezetet követik.
