2024 Szerző: Elizabeth Oswald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-13 00:07
Magyarázat: A Szerződés igazságos volt abban az értelemben, hogy a szövetséges hatalmak igazolhatták. … A szerződés igazolható volt, de ettől még nem lett igazságos a szerződés. Azzal, hogy az első világháborúban ilyen kemény bánásmódot alkalmaztak ellenfelükkel, a szövetségesek biztosították, hogy Németország továbbra is ellenségük maradjon a második világháborúban.
Mennyire volt indokolt a Versailles-i Szerződés?
A szerződés indokolt volt bizonyos körülmények között, például Németország tudta, hogy milyen következményei vannak a háborúnak, és szívesen belépett a háborúba, de bizonyos esetekben nem indokolt, például sok volt ártatlan emberek, akiknek el kellett viselniük a következményeket. Összességében a szerződés indokolt és indokolatlan is volt.
Miért volt indokolatlan a Versailles-i Szerződés?
Az első ok, amiért a Versailles-i Szerződést tisztességtelennek tekintették, a háborús bűnösség záradékának belefoglalása volt, amelyet az első világháború német felfogásával szembeállítottak. A háborús bűnösség záradék a németek hibáztatása a háború megkezdéséért, amely kiterjedt következményekkel járt a Szerződés többi részére nézve.
Indokolt volt Németország válasza a Versailles-i Szerződésre?
A Versailles-i Szerződés német kritikái nagymértékben jogosak, és kis mértékben indokolatlanok. […] A záradék azt állította, hogy Németország és társai KIZÁRÓLAG felelősek a háború kitöréséért, és ezért vállalniuk kellett aa jóvátétel felelőssége.
Hogy volt gyenge a Versailles-i Szerződés?
Az egyik legnagyobb értelmezett gyengeség a gazdaságosság és jóvátétel volt. Először is rávilágított a Szerződést alkotó küldöttek gyenge pontjaira, mivel hallgatniuk kellett a háború terjedelme és hossza miatt eltúlzott lakossági igényekre.
Ajánlott:
Túl kemény volt a versailles-i szerződés?
A Versailles-i Szerződésben szereplő jóvátétel (6,6 millió font) hozzájárult a hiperinflációhoz, mert G nem tudott jóvátételt fizetni a szövetségeseknek. A franciáknak szükségük volt a pénzre a kölcsöneik kifizetéséhez, így megszállták Rajna-vidéket.
Indokolt a kentuckyi derbin?
Versailles, Kentucky, U.S. Justify (csikó: 2015. március 28.) egy bajnok amerikai telivér versenyló, aki a tizenharmadik és egyben legutóbbi győztes az American Triple Crown. Ő volt az első ló az 1882-es Apollo óta, aki kétévesen versenyzés nélkül nyerte meg a Kentucky Derbyt.
Érvényes szerződés a kvázi szerződés?
Mivel a kvázi szerződés nem valós szerződés, kölcsönös hozzájárulásra nincs szükség, és a bíróság a felek szándékára való tekintet nélkül kötelezhet. Amikor egy fél kártérítési pert indít kvázi szerződés alapján, a jogorvoslat általában a visszatérítés vagy a behajtás a quantum meruit elmélete alapján.
Tisztességes volt a versailles-i szerződés?
Magyarázat: A Szerződés igazságos volt abban az értelemben, hogy a szövetséges hatalmak igazolhatták. Abban nem volt bölcs dolog, hogy a szerződés zord feltételei megalapozták a második világháborút. … Ez pénzben indokolta, hogy Németország kénytelen volt megfizetni a szövetségesek veszteségeit.
Mikor indokolt a felsorolásos indukció?
531-2 / [6] például a következőket állítja: … a felsorolásos indukció csak akkor indokolt, ha a következő következtetésekre lehet következtetni: 'Az, hogy A-t általában B követi, megmagyarázza, hogy A-nak miért van Ha A-t általában B követi, az megmagyarázza, hogy A-t a következő esetben B követi.
